«Мы уже слишком много утратили, но, боюсь, можем потерять все»

30.03.2019
«Мы уже слишком много утратили, но, боюсь, можем потерять все»

Открытое письмо тюменскому губернатору Александру Моору о сохранении исторического города Ишима

Татьяна Савченкова, Ишим, Тюменская область

От редакции. Публикуем поступившее к нам открытое письмо – обращение  к губернатору Тюменской области. Больно читать эту хронику, больно видеть, как шаг за шагом, дом за домом уничтожаются памятники и историческая среда старинного сибирского города. Они погибают, что особенно обидно, в безвестности, оставаясь неведомыми за пределами региона. Надеемся, что эта публикация поможет сохранению Ишима.  

«Уважаемый Александр Викторович!

К Вам обращается Татьяна Павловна Савченкова. Я по образованию филолог, имею научную степень (кандидат филологических наук), 40 лет преподавала литературу в Ишимском педагогическом институте имени П.П. Ершова. Имею звание почетного гражданина Ишима. Немало времени посвятила изучению жизни и творчества Петра Павловича Ершова. Являюсь автором трех книг. Кроме того, большим моим увлечением всегда было и остается по сей день краеведение. Мной написано и опубликовано в местных и центральных изданиях немало статей по краеведческой проблематике, я была редактором историко-краеведческого журнала «Коркина слобода». Но краеведение для меня всегда было сопряжено с заботой о сохранении исторического наследия Ишима, которое, а я в этом глубоко убеждена, можно рассматривать в качестве очень значимой части культуры Тюменской области, да и всей нашей страны в целом.  И написать это письмо-обращение лично к Вам меня побудила большая тревога за мой город, в котором стремительно исчезают здания большой исторической и художественной значимости, разрушаются старинные улицы с ценной средовой застройкой.

Начну с того, что в 1993 году был издан первый в истории нашего города набор открыток «Архитектура Ишима» с моим очерком и комментариями. Вот небольшая цитата из этого очерка: «Раскинувшийся на обрывистом берегу реки, среди полей, заливных лугов и перелесков, сохранил он старинные тихие улицы с интересными образцами деревянного и каменного зодчества. Барокко, ампир, эклектика, модерн, конструктивизм – все эти архитектурные явления, «переведенные» на язык провинциального зодчества, получили в Ишиме особый колорит интимности и лиричности».

В этом же году решением Малого Совета Ишимского горсовета № 86 от 12 октября был утвержден список из 83 объектов культурного наследия. Следует заметить, что двумя годами ранее в Ишиме работали сотрудники московского института «Спецпроектреставрация» Сергей Владимирович Гельфер – главный архитектор по сохранению объектов культурного наследия – и Евгений Юрьевич Барановский – архитектор-реставратор. Они разработали историко-архитектурный опорный план, позволявший отчетливо представлять границы исторической застройки. В 2002 году специалистами института природного и культурного наследия имени Д.С. Лихачева (Москва) была проведена оценка историко-культурного потенциала Ишима с пожеланиями создания в городе охранных зон. Предполагалось сохранить улицу Ленина (Большую Никольскую), то есть место, где возник более трех веков назад наш город, и комплекс Привокзальной площади. Эти территории должны были называться соответственно – «Коркина слобода» и «Станция Ишим».

Безусловно, 1980–1990-е годы нельзя было назвать идеальными в плане охраны наследия, были в то время утраты, и немалые. Так, настоящим ударом по архитектурной целостности ансамбля Привокзальной площади стал снос в 1989 году жилого краснокирпичного дома № 11. Этот крепкий и красивый дом в стиле промышленного модерна был построен в 1913 году (год открытия железнодорожной станции Ишим!). На его месте была возведена многоэтажная типовая «коробка». И все же то время в жизни маленького города было временем надежды на его сохранение, а диалог с городскими архитекторами (такие встречи руководящих лиц и представителей городской общественности еще имели место) чаще всего приводил к положительным результатам. Не могу не назвать здесь Виктора Александровича Рейна, который достаточно сочувственно относился к делам по сохранению исторической застройки. К примеру, он поддержал идею сохранения железнодорожного парка и его превращения в «ретропарк». Приводилась в порядок скульптура советского времени, высаживались новые деревья и кустарники. Не наблюдалось в это время и возведения высотных построек в исторической части города. Было сохранено и отремонтировано деревянное здание бывшей женской гимназии, в котором открылся музей П.П. Ершова. 

lenina11-207.jpg

lenina11snos2019.jpg

Дом № 11 на улице Ленина (Большой Никольской) – главной исторической улице Ишима. Вверху: вид дома в 2017 году. Внизу: снос дома, март 2019 года 

Но с появлением в 2007 году нового руководителя Сергея Геннадьевича Путмина многое, к сожалению, изменилось не в лучшую сторону. В декабре 2009 – феврале 2010 гг. произошел снос уникального учебного комплекса из двух деревянных зданий на кирпичном фундаменте (ул. Советская, 15–17). Построенные в 1913 году по заказу Ишимской городской управы, они предназначались для мужского приходского училища. Большие лучковые окна этих сооружений украшали наличники с красивыми завершениями в виде волют – двух встречных завитков. Здание № 17 имело мезонин. Все классные комнаты группировались в нём вокруг очень светлого центрального зала, раскрытого на высоту мезонина. На то время это был единственный во всей Тюменской области образец учебных зданий, не подвергавшихся за всё время своего существования каким-либо переделкам. Оба здания могли существовать еще не менее сотни лет, нуждаясь единственно в замене нескольких венцов и подведению к ним коммуникаций. 

Еще одной потерей для города в тот период стал уже упоминаемый выше железнодорожный парк, который должен был со временем войти в охранную историческую зону «Станция Ишим». Случилось так, что Управление Свердловской железной дороги отказалось от его содержания и предложило городским властям выкупить парк для городских нужд. Власти не стали этого делать, парк оказался «бесхозным», и уже вложенные предыдущим руководителем в дело реорганизации старинного парка деньги пропали. Собранная и отреставрированная скульптура, оставленная без охраны, была разбита, и лишь несколько образцов оказались спасены одним из ишимцев, который вывез их на собственную дачную территорию в Синицынский бор. Ценные кустарники, оставшиеся без ухода, погибли, а клуб имени Ильича еще какое-то время стоял с заколоченными окнами. О здании клуба, имевшего тогда охранный статус, следует сказать особо. Он был построен в 1929 году в стиле «деревянного конструктивизма» (очень редкого для Сибири в целом).  Аскетичный внешний облик клуба вступал в эффектный контраст с интерьером. Своды просторного парадного вестибюля поддерживали деревянные колонны с каннелюрами и капителями из стилизованных листьев. На потолке вестибюля находился овальный плафон со светильниками и лепным орнаментом. Лепнина в стиле советского классицизма украшала и зрительный зал.

Весь этот комплекс, выставленный на торги, был приобретен ишимцем, директором «Племзавода Юбилейный» Н. Т. Мамонтовым, но, увы, не с целью восстановления и сохранения его для города, а с целью застройки этого места жилыми домами. Первым делом был вырублен весь парк со всеми его реликтовыми деревьями, который возник ещё в в начале ХХ века на месте березовой рощи, а затем разобран клуб (в результате «экспертизы» его объявили малоценным в эстетическом отношении и лишили охранного статуса). Так ишимцы потеряли одну из значимых культурно-исторических и экологических зон города. Это случилось в 2013 году.

Незадолго до этого события, 17 мая 2012 года, я провела экскурсию по историческому городу для нового главы администрации Федора Борисовича Шишкина (вступил в должность в апреле 2012 года) и представителей Ишимской городской думы. Был осмотрен ряд значимых культурных объектов, и глава города поручил департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов подготовить информацию о собственниках данных сооружений. Не остался без внимания и вопрос об охране домов, находящихся в муниципальной собственности. Кроме того, как отметил тогда Ф.Б. Шишкин, необходимо было «рассмотреть возможность предоставления строений инвесторам, которые, сохранив исторический облик, могут организовать на их основе социально-востребованные объекты».

Но не прошло и года, как в Ишиме (и, вероятно, не только в нашем городе) произошла настоящая катастрофа – объекты культурного наследия муниципального значения лишились охранных грамот!  В январе 2013 года в Ишиме сорок три из пятидесяти трех зданий в одно мгновение стали беззащитными! И чтобы пережить этот чёрный период (до нового пересмотра списка и последующего восстановления в правах этих исторических построек), оставалось надеяться только на добрую волю руководителей города и понимание тех ишимцев, в планах которых было возведение в городе новых жилых и торговых сооружений.

penkov.jpg

Таким был дом Пенькова  

Надежды эти оказались напрасными. 19 ноября 2014 года город лишился дома Пенькова. Это каменное здание, построенное в 1860 году купцом Пеньковым в качестве жилья, было через шесть лет продано в казну и приспособлено под казначейство и окружное полицейское управление. Оно перевидало многих известных исторических личностей, среди которых, к примеру, были революционеры-народники и писатели Г.А. Мачтет и Н.Е. Каронин-Петропавловский, в советское время здесь размещался Дом пионеров с изостудией, из которой вышло немало талантливых художников, а затем Дом детского творчества. Вокруг дома был большой яблоневый сад. Но в конце 2000-х его признали аварийным, Дом детского творчества сменил свое местонахождение, а участок, где он стоял, был продан инвестору, занимающемуся производством бетона и сдачей торговых площадей под супермаркеты электроники. Но само здание уже бывшего Дома детского творчества еще считалось объектом культурного наследия, поэтому при первом обсуждении проекта использования участка – тогда здесь планировалось построить торговый комплекс – предполагалась его реставрация, то есть старинное здание необходимо было «вписать» в новую застройку.

Но пришли новые и отнюдь не лучшие времена, и «дом Пенькова» оказался в числе сорока трех построек, «временно» лишившихся охранного статуса.  Воспользовавшись этим моментом, один из владельцев данного участка, предприниматель А.А. Уренюк, незамедлительно подогнал бульдозеры и разрушил историческую здание. Все призывы и увещевания ишимцев, радеющих о культурном наследии города, были оставлены им без какого-либо внимания. Сейчас на этом месте возводится в нарушение всех норм застройки исторической части города современный многоэтажный жилой комплекс.

basnya2.jpg

Но это была не единственная утрата 2014 года. 20 января начался снос станционной водонапорной башни (см. заглавное фото), которая служила ишимцам верой и правдой сто лет! В качестве небольшого отступления замечу, что все проезжающие сегодня Сибирской железной дорогой по югу Тюменской области, любуются высокими башнями, этими замечательными памятниками железнодорожной архитектуры начала ХХ столетия. Построенные из высококачественного красного кирпича, наделенные, подобно людям, своими индивидуальными особенностями, они вносят своими мощными вертикалями особую «музыкальную» ноту в наш равнинный ландшафт.

И ишимцы гордились своей постройкой, в городе можно было видеть баннеры с изображением этой башни и надписью: «Сохраним». На шоссе при въезде в Ишим был даже установлен макет этой башни. Гордость горожан  была вполне оправданной, ведь проект «водоемного здания» был выполнен столичным архитектором  Ф. Масленниковым (он и по сей день хранится в Российском государственном историческом архиве в Санкт-Петербурге). Но башня была разрушена, а инициатором ее сноса стал на сей раз глава администрации города Ф.Б. Шишкин, задумавший именно на месте башни перекинуть через железную дорогу новый путепровод. Была попытка убедить Ф.Б. Шишкина перенести путепровод в другое место, почетные граждане обратились к главе администрации с письмом. Не могу не привести один из фрагментов этого обращения: «От лица горожан обращаемся к Вам с одной просьбой: проектом строительства виадука надо предусмотреть сохранение и реставрацию станционной водонапорной башни, которая является объектом культурного наследия – памятником индустриального краснокирпичного зодчества. В 2013 году исполняется сто лет с момента открытия регулярного движения по станции Ишим. Будет знаменательно, если башня встретит юбилей обновленной. До сих пор башня – самое высокое сооружение станционной части, её силуэт вносит неповторимый акцент в облик города, который открывается с берега реки. Это символ промышленного Ишима – недаром ее макет встречает въезжающих в наш город с Тюменского тракта. Утрата этого символа ударит по имиджу Ишима и болью отзовётся в сердцах горожан». 

Защитники старины находили и другие аргументы, поясняя новому руководителю города, что «башня не только символ всего Ишима, но и олицетворённая история нашей страны, ведь ее видели и последний царь Николай II, и полководец Рокоссовский, и адмирал Колчак, и «челюскинцы», и воины, отправлявшиеся на фронты Великой Отечественной, и еще великое множество других людей, определявших судьбы России. Ее история тесно связана с Великой Сибирской железной дорогой, сооружение которой стало событием мирового значения». Но все слова убеждения были напрасными, башню разрушили. 

Следующий виток деструктивной деятельности Ф.Б. Шишкина в отношении исторического города Ишима связан с неукоснительным выполнением программы по сносу «ветхого» жилья, находящегося в муниципальной собственности. Я не буду перечислять все снесенные за период с 2015 по 2018 гг. постройки, поверьте, список получится солидным, но все же о двух домах  расскажу. Первый – дом купца И.А. Кутырева конца XIX – нач. XX вв. (ул. Пономарева, 26). До января 2013 года он находился под охраной. Описание этого дома можно видеть в книге «Архитектурное наследие Тюменской области», изданной в 2008 году по инициативе комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области. Автор текста искусствовед Е.М. Козлова-Афанасьева пишет: «Поставленный на углу квартала, крупный двухэтажный дом наделён внушительным монументальным характером. В его композиции акцентирован очень высокий каменный подклет, превышающий размерами верхнюю рубленую часть. Подобная конструкция восходит к допетровскому зодчеству и является одной из особенностей местной архитектуры. Массивные каменные стены с небольшими оконными проемами, широкие лопатки-пилястры, грубовато «вылепленный» карниз усиливают монументальное звучание цоколя. Скупое убранство бревенчатых фасадов компенсирует нарядный городчатый подкарнизный фриз. Составленный из трех наложенных друг на друга досок, он украшен резьбой геометрического рисунка».

К определениям «монументальный», «массивный» я могла бы ещё добавить «мощный», «крепкий». Не только первый, каменный, но и второй этаж дома из идеально подогнанных сосновых брёвен свидетельствовали – это строение на века. И такой дом был объявлен «ветхим» и снесен в апреле 2015 года. Инициаторов сноса, то есть ишимскую администрацию, не остановила даже памятная доска следующего содержания: «В этом здании в период с 1919 года по 1984 год находился военный комиссариат города Ишима. В годы Великой Отечественной войны из его стен на защиту нашей Родины было призвано 19150 ишимцев. Не вернулось 6138 человек. ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ!». Сейчас здесь пустое место.

Второй дом из разряда «ветхих» был разрушен в мае 2016 года. Он находился на улице Врачей Калининых, 1. Здесь продолжительное время находилась больница. Это было двухэтажное полукаменное, полудеревянное здание в стиле позднего модерна, редкого для небольшого сибирского города. Оно имело весьма живописный облик, прежде всего благодаря двум башенкам-беседкам с плоскими крышами на кронштейнах и деревянной веранде.  Второй этаж до середины был обшит досками с закруглёнными краями, крупные, расширяющиеся к низу окна, имели оформление в виде декоративных деревянных полос. И здесь сегодня тоже пустое место.

Privokz17.jpg

Дом № 17 по Привокзальной площади

Privokz17syjs.jpg

Он же в день сноса. Ноябрь 2018 года

А сейчас вернусь к многострадальной Привокзальной площади, которую Ф.Б. Шишкин решил после сноса водонапорной башни, вероятно, освободить и от других исторических зданий, о чем он уведомил ишимцев через средства массовой информации весной 2018 года. На сей раз в его планы входил снос двух краснокирпичных домов (№№ 17, 19).  Эти здания, по мысли главы, должны были заслонять фасад Дома культуры, который ещё только предполагалось построить в непосредственной близости к площади. Это намерение вызвало протест со стороны почетных граждан Ишима. Было написано очередное обращение (цитирую выборочно): «Нас не может не волновать предложение о сносе двух домов №№ 17 и 19 на Привокзальной площади. Они были построены в 1912 году в числе 19 жилых домов для работников станции Ишим. Вместе эти краснокирпичные постройки образовывали уникальный комплекс в стиле модерн по обе стороны линии ж.д., причём все здания имели оригинальную, не повторяющуюся планировку при внешней схожести архитектурных деталей. Автором этого проекта является известный петербургский архитектор Ф. Масленников. К сожалению, в последующие годы этот комплекс понёс значительные утраты. В неизменном виде (без надстроек, пристроек и утрат внешнего вида) сохранилось всего 4 здания, из них три – на Привокзальной площади. Благодаря им ещё сохраняется стилевое единство этого архитектурного ансамбля, центром которого является железнодорожный вокзал (…)

Мы глубоко убеждены, что высвобождение территории под несколько машиномест стоянки у нового дворца культуры не может быть достойной компенсацией потери этих зданий для нашего города. Построенные с запасом прочности на несколько веков, они ещё могут послужить людям. Каждое сохранённое историческое здание – это инвестиция в будущее нашего города!».

Для решения этого вопроса была создана комиссия. Тюменским архитектором А.И. Клименко, а также главой департамента Тюменской области по туризму А.В. Пантелеевым был разработан план, согласно которому сохранялись ВСЕ исторические здания Привокзальной площади. Весь этот уникальный железнодорожный комплекс планировалось включить в туристическую программу нашей области!Ф.Б. Шишкин данное решение комиссии не принял во внимание, а в своём ответе на письмо почетных граждан использовал уже знакомую формулу о «ветхом жилье», правда, допустив возможность сохранения одного из «аварийных и подлежащих сносу домов» – № 19. Вскоре жители дома № 17 получили деньги на приобретение квартир, и сразу же после их выселения здание незамедлительно было разрушено. Это произошло 10–12 ноября 2018 года. Теперь на этом месте пустырь, а одно из красивых памятных зданий нашего города ишимцы и их потомки будут видеть лишь на фотографиях. О том, как выглядело «аварийное» здание, можно судить по второму тому «Ишимской энциклопедии» (Ишим, 2018), которую, по всей видимости, Вам подарят. Смотрите цветную вклейку на странице 345.

klykov2004.jpg

klykov2019.jpg

Усадьба Григория Клыкова в 2004 году и в наши дни

Вот так обошлись с предполагаемой охранной зоной «Станция Ишим», о которой я писала в начале своего обращения. А как обстоят дела со второй охранной зоной «Коркина слобода»? Скажу вкратце, так как писать об этом очень больно. На улице Ленина (Большая Никольская) разрушена за исключением нескольких домов почти вся средовая застройка. Был даже случай, когда стали разбирать деревянный дом с не желающими выезжать из него жильцами. В самом плачевном состоянии сейчас находится «усадьба Григория Клыкова» (ул. Ленина, 21), за сохранностью которой должен следить муниципалитет. Этот комплекс краснокирпичных построек большой художественной ценности был возведён в самом начале ХХ столетия. Фасады дома покрыты узорными фризами, кирпичный забор, переходящий в стены лавок и флигелей, имеет украшение в виде узких прорезей. Красив не только декор, но и качество самого кирпича, а также кладки с аккуратной расшивкой светлых швов.

Этот кирпич «рукодельный» в самом непосредственном смысле данного определения. Каждый кирпич уникален, его гранили, обтесывали, оббивали. Ему придавали самые разные формы. Он превращался в лепестки цветка, становился розеткой, трансформировался в дугообразные надоконные «бровки» и даже колонны. Удивительна и цветовая гамма этого строительного материала! Местная глина, добываемая в пригороде Жиляковке, после обжига в печах приобретала множество оттенков: от ярко-красного до кремового, от темно-серого (т.н. «железняка») до охристого. Но абсолютное отсутствие какой-либо заботы об этом здании со стороны городских властей привело его на грань разрушения: мокнет и крошится кирпич, обрушились на землю и были похищены две декоративные металлические решетки кровли. То же самое ожидает и остальные. И всё это случилось на самой древней, самой первой улице города Ишима!

В Ишиме на сегодняшний день сложилась какая-то парадоксальная ситуация. Краеведческий музей и другие культурные организации нацелены на разработку туристических программ, но сам город, который и является главным туристическим объектом, стремительно теряет свои архитектурные ценности, безжалостно уничтожается наследие, оставленное нам целыми поколениями искусных строителей. 

Не могу не заметить, что в Тюменской области есть города, власти которых осознают значение прошлого и бережно относятся к нему. Может быть, Ф.Б. Шишкину и его помощникам стоит посетить Ялуторовск и посмотреть на привокзальную площадь этого города, где сохраняется и поддерживается в надлежащем виде и водонапорная башня, и вокзал и все пристанционные постройки начала ХХ века, а затем пройтись по его историческим улицам, чтобы увидеть своими глазами, как соединяются в единый ансамбль деревянные и каменный дома разных столетий? 

Мне бы очень хотелось, уважаемый Александр Викторович, чтобы данная проблема не осталась вне Вашего внимания, ведь исторический Ишим – один из тех городов Тюменской области, наследием которого можно гордиться, красоте которого можно радоваться. Радоваться нам и тем, кто будет жить на сибирской земле после нас. К сожалению, мы уже слишком много утратили, но, боюсь, можем потерять всё. Именно это и заставило меня обратиться к Вам. Приглашаю Вас в наш город, чтобы Вы воочию увидели всё то, что здесь произошло и происходит.

Прошу Вас принять меры по прекращению дальнейшего разрушения исторической части города и проведению необходимых работ по сохранению того, что ещё осталось».

Иллюстрации предоставлены автором

На главную