Икона национального пейзажа в технократическом окладе на фоне передового британского опыта" />

Вдоль деревни от избы до избы зашагали торопливые столбы

14.10.2015
Вдоль деревни от избы      до избы зашагали торопливые столбы

Наталья Самовер

14 октября вместе с другими Покровскими церквями отмечает свой храмовый праздник самая знаменитая из них - церковь Покрова на Нерли. В этом году у нее юбилей - 850 лет. Но сегодня мы обратим внимание не на сам памятник белокаменного зодчества, а на окружающий его ландшафт.

Боголюбовский луг с церковью Покрова на Нерли - икона национального пейзажа, но в наши дни он выглядит как икона, на которой тренировались в стрельбе красноармейцы. Небольшая, чуть больше 20 метров высотой, церковь была построена на насыпном холме на берегу полноводной тогда Нерли в 1165 году, а восемьсот лет спустя - в начале 1960-х - луг разрезала пополам воздушная линия электропередачи. Менее, чем в двухстах метрах от храма в небеса уперлась двурогая металлическая опора ростом до яблока креста. А потом параллельно первой линии проложили вторую, и еще одна гигантская конструкция, похожая на скелет ели с обломанными ветвями, выросла еще ближе - в ста с небольшим метрах от церкви, заметно превысив ее по высоте. Посреди заливного луга опоры ЛЭП поднялись на насыпные пригорки, словно пародируя стоящий рядом храм. Как поется в известной песне про электрификацию: «Загудели, заиграли провода. Мы такого не видали никогда»...

Когда в 1967 году решением Владимирского облисполкома вокруг церкви была образована «заповедная зона природного ландшафта», было уже поздно. Боголюбовский луг стал одновременно символом идеальной гармонии архитектуры и ландшафта и свидетельством того, как примитивное технократическое мышление противоречит тонкой сложности этого мира. С тех пор столкновение вечного и прагматического образует драму этого места, и редкий турист, прибывший на поклон к Покрову на Нерли, не выражает недовольства по этому поводу. А уж о фотографах и говорить нечего.

Это безобразие существует уже больше полувека. Можно даже сказать, что ЛЭП на Боголюбовском лугу за давностью лет уже представляет собой наше бескультурное наследие.

Очевидно, что с этим надо что-то делать.

Но прежде, чем продолжить рассказ о Боголюбовском луге, на некоторое время обратим взгляд на противоположный край Европы - в Великобританию. Там компания National Grid - национальный оператор электрических сетей, объявила о намерении вложить полмиллиарда фунтов стерлингов в проект по демонтажу воздушных линий электропередачи на территориях охраняемого ландшафта и замену их кабельными линиями. В середине сентября эта новость прошелестела по российским СМИ почти незаметно и не вызвала большого интереса. И напрасно.

В соответствии с планами National Grid, к 2021 году пейзажи трех национальных парков: Нью Форест (New Forest, в районе деревушки Хейл), Пик Дистрикт (Peak District, в районе поселка Данфорд Бридж) и Сноудония (Snowdonia, в районе города Портмадог)), и ландшафтного парка Дорсет (Dorset, в районе деревни Уинтерборн Аббас) будут частично освобождены от проходящих через них линий электропередач. Предполагается убрать под землю 12 участков воздушных линий (в общей сложности чуть менее 10 миль) и избавиться от сорока пяти гигантских опор, уродующих ландшафты, которые считаются национальным достоянием.

ЛЭП в района Данфорд Бридж в национальном парке Пик Дистрикт.JPG

Заметим, что речь идет о мощных магистральных линиях, имеющих значение в масштабах экономики всей страны. То есть проект далеко не игрушечный - отсюда его стоимость, немыслимая по отечественным меркам, но оправданная сложностью инженерной задачи, которую предстоит решить британским энергетикам. По словам пресс-секретаря National Grid, ширина подземного коллектора, который придется построить для безопасного размещения и последующего обслуживания высоковольтных кабелей, составит 25 м (почти впятеро шире обычного тоннеля московского метро), а общая ширина полосы на поверхности, которая будет затронута в ходе строительных работ, достигнет 50 м.

Вкладывая собственные средства в этот проект, National Grid не занимается благотворительностью. Нация, достоянием которой является природная красота, возместит компании ее затраты. В течение следующих 40 лет среднестатистическое домохозяйство Соединенного королевства будет платить за электричество дополнительные 22 пенса в год. Это решение одобрено регулятором газового рынка и рынка электроэнергии Великобритании OFGEM (The Office of Gas and Electricity Market). Население, судя по всему, отнеслось к такому своеобразному налогу на пользование красотой с пониманием. Нация готова платить за национальную красоту.

Впрочем, до окончательного решения проблемы визуального загрязнения ценных ландшафтов еще далеко. Заменяемые кабелями воздушные ЛЭП составят только 3 процента линий, проходящих по охраняемым территориям. Несложно подсчитать, что замена по той же схеме оставшихся 97 процентов выльется в астрономическую сумму, которую нельзя всерьез обсуждать. Остается надеяться, что неуклонное развитие технологий со временем приведет к тому, что воздушные ЛЭП упразднятся сами собой.

Не стоит, однако, преуменьшать значение того, что делается сейчас. 70 лет назад страна, только что перенесшая шок мировой войны, жившая трудно и небогато, нашла в себе моральные силы для того, чтобы задуматься о красоте. В 1945-м архитектор Джон Гордон Дауэр (John Gordon Dower) опубликовал доклад, в котором доказывал необходимость наряду с обширными национальными парками, сохранившими большой объем природного и историко-культурного наследия, охранять и небольшие территории, обладающие живописными ландшафтами (как природными, так и культурными), имеющими эстетическую, научную и рекреационную ценность. Он настаивал на том, что таких защищенных территорий должно быть достаточно много, чтобы максимально отразить ландшафтное разнообразие Британских островов. Им двигал тот же пафос победного торжества культуры над смертным ужасом нацизма, которому наша страна была обязана послевоенным взлетом отечественной реставрационной школы.

John Gordon Dower.jpg

Джон Дауэр до реализации своей мечты не дожил. Он скончался в 1947-м, а два года спустя с подачи другого защитника национальных ландшафтов - сэра Артура Хобхауса (Arthur Hobhouse), Парламент Соединенного королевства принял Акт о национальных парках и доступе к сельской местности (The National Parks and Access to the Countryside Act 1949). Так был открыт путь к созданию системы национальных парков и особого вида территорий охраняемого ландшафта, название которого буквально может быть переведено как «территория выдающейся природной красоты» (Area of Outstanding Natural Beauty, AONB; термин принят в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии; в Шотландии аналогичные территории именуются National Scenic Area, NSA).

Первые четыре национальных парка Великобритании были созданы в 1951 году - и среди них Пик Дистрикт и Сноудония, которых коснется нынешний проект по уменьшению влияния ЛЭП на пейзаж. Последнее пополнение системы относится к 2005 году, когда был создан национальный парк Нью Форест, который теперь тоже планируется частично освободить от воздушных ЛЭП.

Один из мнимых парадоксов культуры состоит в том, что нация, задумывающаяся о сохранении наследия прошлого, делает это ради будущего. Такой прорыв в будущее совершили Джон Дауэр, Артур Хобхаус и их единомышленники в конце 40-х годов, подводя черту под предшествующим развитием Европы, и думая о том, как навечно связать демона разрушения. Такую же заявку на будущее делают сегодня те, кто работает над решением проблемы визуального загрязнения родных пейзажей.

Чем сложнее и многофакторнее становится видение обществом своего будущего, тем более сложные проблемы ставятся, тем разнообразнее общественные силы, которые на равных садятся за стол переговоров, и тем сложнее оказываются совместно найденные ими решения. Проект National Grid под названием Visual Impact Provision с говорящей аббревиатурой VIP, направленный на уменьшение визуального воздействия инфраструктуры электроэнергетики на ценные ландшафты, стартовал в 2013 году. Помимо самих энергетиков, экспертов-экологов, специалистов по культурному наследию и разного рода технических специалистов в обсуждение были вовлечены такие заинтересованные стороны как местные сообщества и бизнес, работающий на территории национальных парков и AONB. Клубок противоречивых интересов терпеливо распутывался несколько лет. Была проанализирована ситуация на 130 участках ЛЭП общей протяженностью 571 километр, что позволило выбрать наконец те несколько линий, реконструкция которых не только технически осуществима и принесет наибольшую пользу охраняемым ландшафтам, но и является экономичной и эффективной. Ход этого процесса можно проследить по содержательным отчетам, опубликованным на сайте National Grid.

Впрочем, не все так благостно на Британских островах. Практически одновременно с появлением информации о планах по замене кабельными линиями около 15 км воздушных ЛЭП на территории охраняемых ландшафтов стало известно о намерении той же National Gridпостроить вдоль побережья Ирландского моря в графстве Камбрия на землях знаменитого национального парка Лэйк Дистрикт (Lake District) 24-километровый участок ЛЭП на гигантских опорах высотой 46 метров.

Самый большой национальный парк Великобритании, хранящий красоту Озёрного края, воспетого Водсвортом, колыбель европейского романтизма, в 2012 г. номинирован на включение в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО по категории «культурное наследие». Принятие решения ожидается в 2017-м, а пока специалисты ЮНЕСКО проводят оценку объекта с точки зрения подлинности и сохранности его природных и аграрных ландшафтов. А между тем новая атомная электростанция, строящаяся далеко за границами нацпарка, в Мурсайд, требует присоединения к энергосистеме страны. Подземный коллектор слишком дорог, настаивают энергетики, а по дну моря кабели к АЭС никто еще никогда не прокладывал (планы строительства высоковольтного подводного кабеля через Финский залив от российской АЭС в Сосновом Бору в Финляндию пока не реализованы). Десять лет назад дискуссия на этом и завершилась бы, но сегодня ситуация уже не кажется такой безвыходной как раньше. Сложность проблемы больше не считается поводом для отказа от поиска решения.

Ставя перед энергетиками неожиданные задачи, заставляя их учитывать те факторы, которые в большинстве случаев принято выносить за скобки при реализации крупных инфраструктурных проектов, защитники природного и культурного наследия, не просто осложняют им жизнь. Позиция, которая на первый взгляд кажется ретроградной, на самом деле стимулирует развитие технологий - финансово-экономических, строительных, инженерных, социальных. В наше время естественная красота высокотехнологична, и прогресс, когда-то шагавший по британской countryside, подминая поля и холмы гигантскими стальными опорами и расчерчивая небо тысячами миль проводов, теперь возвращается в неожиданном облике идиллического ландшафта.

А теперь вернемся на родную почву, только не сразу на Боголюбовский луг, а сперва заглянем на территорию, красоты которой отчасти напоминают Лэйк Дистрикт. Речь идет о Выборге.

Года не прошло с тех пор, как Министерство культуры России издало Приказ №119 от 20 января 2015 года «Об утверждении границ территории и предмета охраны исторического поселения федерального значения город Выборг Ленинградской области», в котором в числе других «исторически ценных градоформирующих объектов», включенных в предмет охраны, фигурирует периферийный ландшафтный парк на горе Папула. Парк, согласно приказу федерального министерства, подлежит охране, правда не уточняется, в чем эта самая охрана должна выражаться. Между тем, еще в 2011 году ОАО «Ленэнерго» согласовало строительство воздушной ЛЭП по территории Папульского парка через акваторию бухты Радуга и далее по территории города в нескольких десятках метров от жилых домов. На публичные слушания проект не выносился, горожане до последней минуты оставались в неведении, и начало строительства в декабре 2014 года стало для них шоком.

«По этому поводу четырежды собирались совещания в районной администрации, - пишет в газете «Выборгские ведомости» один из самых активных защитников исторического города, журналист и блогер Андрей Коломойский. - Помнится, заместитель главы Дмитрий Самойленко, начальник отдела благоустройства Вячеслав Костенко и депутат Анатолий Смольянинов твердо заявляли, что администрация на порубку деревьев и строительные работы разрешения не давала. Представители ОАО «Ленэнерго», со своей стороны, аргументировали вандализм тем, что проект ЛЭП прошел государственную экспертизу в 2011 году, и предъявляли карту прокладки, на которой рукой главного архитектора Выборга Олега Лиховидова в том же, 2011 году, было начертано: «Согласовано».

По мнению градозащитника, «согласования работ, проведенные в то время, когда Выборг статуса исторического поселения не имел, так же ничтожны сегодня, как приказ Петра I палить по Выборгскому замку из мортир в 1710 году», однако энергетики, представители городских властей, прокуратура, а также городские и областные органы охраны культурного наследия придерживаются иного мнения. В минувшем сентябре строители перешли в решительное наступление на Папульский парк. Фотографии и видео, снятое с воздуха при помощи дрона, не требуют пояснений.

Что думает обо всем этом федеральное министерство культуры, от имени государства взявшее ландшафтное окружение Выборга под охрану, никому не известно.

А ведь еще недавно специалисты рассуждали о перспективах номинирования Выборга с окрестностями на включение в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Пока до этого не дошло, но степень сохранности ландшафтного окружения города, которую предстоит оценивать международным экспертам, снижается на глазах. Обеспокоенность происходящим в Выборге выразили Санкт-Петербургское региональное отделение ИКОМОС и ИКОМОС Финляндии, а Васька слушает, да ест...

Идеология Всемирного наследия, постиндустриальная по своей сути, плохо приживается на нашей почве – вот почему России пока нечем похвастаться в сфере охраны культурных ландшафтов.

ЛЭП на Боголюбовском лугу-001.jpg

Церковь Покрова на Нерли охраняется ЮНЕСКО с 1992 года в составе комплексного объекта Всемирного наследия «Белокаменные памятники Владимира и Суздаля». С тех пор прошло почти четверть века, но за это время обязательный для каждого объекта Всемирного наследия план управления, в который могли бы войти конкретные мероприятия по освобождению Боголюбовского луга от уродующих его технических сооружений, так и не был разработан. Разумеется, мантры о необходимости очистить ландшафтное окружение Покрова на Нерли исправно произносились ответственными лицами и в форме благих пожеланий включались во всевозможные официальные документы. Последний пример – утвержденные Министерством культуры России в 2012 году границы зон охраны памятника и требования к режимам использования земель и градостроительным регламентам на территории этих зон. На практике, однако, не происходило ничего. О причине нетрудно догадаться, сравнив бюрократические «веса» и лоббистские возможности Министерства культуры и Министерства энергетики.

В 2011 году на Боголюбовском лугу побывал самый знаменитый фотограф-любитель России, а в тот момент еще и президент нашей страны, Дмитрий Медведев. Не известно, какие эмоции он испытал, обнаружив, что опоры ЛЭП настойчиво лезут в кадр и сильно ограничивают фотографа в выборе ракурса съемки, но в дальнейшем именно этот визит главы государства стали считать тем моментом, когда ситуация сдвинулась с мертвой точки.

Освободить Боголюбовский луг от уродующих его металлических конструкций можно только построив новую воздушную ЛЭП по обходному маршруту. О прокладке подземного кабеля не может быть и речи. Масштабные земляные работы нанесли бы тяжелейший удар по лугу, который кроме всего прочего является особо охраняемой природной территорией, памятником природы регионального значения, местом произрастания без малого трехсот видов растений, включая краснокнижные.

Откуда исходила благая инициатива, так и осталось тайной. Известно лишь, что для ее реализации пришлось прямо в процессе разработки вносить серьезные изменения в проект «Комплексная реконструкция ВЛ 220 кВ Нижегородская ГЭС - Вязники - Заря с ПС 220 кВ Вязники и ВЛ 220 кВ Владимирская - Районная - Заря». Дались эти изменения нелегко. Первоначально запланированную трассу ЛЭП, которую предполагалось провести по северной окраине поселка Боголюбово, не удалось согласовать с собственниками земель. В итоге к началу 2013 года был определен новый маршрут, проходящий севернее села Ославское, который оказался на целых 80 километров длиннее предыдущего и, соответственно, существенно дороже.

Боголюбовский луг, растительность.JPG

Летом 2013 г. перспективы Боголюбовского луга выглядели почти радужными. ПАО «ФСК ЕЭС» сообщило о намерении перенести ЛЭП за пределы зон охраны. Директор муниципального бюджетного учреждения «Дирекция историко-ландшафтного комплекса регионального значения «Боголюбовский луг – Церковь Покрова на Нерли» Владимир Андреев, не скрывая радости, рассказывал СМИ о том, что земли для строительства новой ЛЭП уже выбраны, и к 2018 г. планируется закончить строительные работы, что позволит демонтировать старые опоры на лугу.

А затем настала тишина.

В отличие от National Grid, превратившей решение аналогичной задачи в открытый проект, который реализовывался при активном участии общественности, ФСК ЕЭС и ее материнская организация - оператор энергетических сетей России ПАО «Россети» привыкли работать по-другому. Проектировщик - петербургское ЗАО «ЭнергоПроект», провело в нескольких районах, которые затрагивало будущее строительство, общественные слушания по оценке воздействия ЛЭП на окружающую среду, однако документация по интересующему нас участку от подстанции Районная на окраине Владимира до расположенной в Коврове подстанции Заря, на общественные слушания почему-то не выносилась.

Не удивительно, что это привело к скандалу. Пока защитники культурного наследия с надеждой взирали в северном направлении, надеясь уловить там признаки строительства долгожданной обходной линии, юго-восточнее Боголюбовского луга развернулись неожиданные события.

В апреле 2014 г. владимирские экологи из Дружины охраны природы «Точка роста» обнаружили, что на территории комплексного заказника «Давыдовская пойма», частично входящего в границы городского округа Владимир, вовсю идет строительство ЛЭП. По их подсчетам прорубка просеки длиной 2,5 км и шириной 35 метров привела к уничтожению не менее 16 га заповедного леса; так или иначе повреждено и изъезжено тяжелой техникой оказалось около 300 га, то есть примерно 7% территории заказника. При осмотре местности обнаружились пни от спиленных строителями 200-летних дубов.

Само по себе строительство не стало сюрпризом; воздушная линия сооружалась с целью подключение к электрической сети нового энергоблока Владимирской ТЭЦ-2. Однако генплан Владимира предусматривал, что она будет проложена в обход заказника.

Оправдываясь, глава областного Департамента природопользования и охраны окружающей среды Алексей Мигачёв заявил городскому интернет-телевидению «Зебра-ТВ»: «ЛЭП по-любому будет построена. Вопрос где? Варианты были либо по Боголюбовскому лугу, либо здесь. Мы их уговорили. Они пошли по дорогому варианту».

Что такое «дорогой вариант», тогда же пояснила пресс-служба ФСК ЕЭС: «Трасса вновь построенных участков линии выбрана таким образом, чтобы избежать нарушения ландшафта в районе историко-культурного комплекса «Боголюбовский луг – Храм Покрова на Нерли». По этой причине протяженность двухцепного участка заходов линии была значительно увеличена – с 5 до 18 километров». По информации «Зебра-ТВ», это увеличило стоимость строительства на 300 млн рублей.

Выходит, вместо переноса с территории Боголюбовского луга существующей ЛЭП там чуть было не построили еще одну?

Примечательно, что, если верить господину Мигачёву, зоны охраны церкви Покрова на Нерли, установленные в 2012 году, по-видимому, не рассматривалось энергетиками как препятствие к строительству (вспомним Выборг!), и изменение трассы стало результатом неких «уговоров», а вовсе не следования закону.

Боголюбовский луг.JPG

Фото взято с сайта http://actionvideo.ru

А как же северный вариант обхода, о согласовании которого с таким энтузиазмом говорили в 2013 году? Будет ли он построен? ФСК ЕЭС и «Росстети» не ответили на запрос, направленный «Хранителями Наследия», так что придется констатировать, что на данный момент будущее обходной линии электропередачи, которая могла бы избавить церковь Покрова на Нерли от нежелательного соседства с техническими сооружениями, совершенно не известно. Углубляющийся экономический кризис также не добавляет оптимизма.

Но, может быть, сейчас самое время перестать относиться к наследию как к бремени, бессмысленно отягощающему государство, и взглянуть на него как на перспективный ресурс территориального развития?

Осознать это и значит совершить прорыв в будущее.

Фото: предоставлены автором

На главную