Затопление Родины

11.03.2019
Затопление Родины

В Нижегородской области начались протесты против строительства гидроузла и водохранилища, угрожающих памятникам археологии и архитектуры 

«Хранители Наследия»

9 марта в Нижегородской области стартовала серия пикетов противников строительства Нижегородского низконапорного гидроузла и Сормовского водохранилища. 

Страсти, бушевавшие до того на публичных слушаниях, вылились на улицы Нижнего Новгорода, Балахны и нескольких сел Балахнинского района. В пикетах приняли участие активисты общественных движений «Комитет защиты волжской поймы» и «Нам здесь жить». Параллельно шел сбор подписей против строительства, которое власти намерены начать уже в 2019 году

gidro1.jpg 

Великая стройка посткоммунизма

Размах предприятия напоминает великие стройки коммунизма: общая стоимость проекта 43 млрд рублей (шесть годовых бюджетов российской федеральной реставрации), водохранилище длиной 41 км, повышение уровня Волги на 5 метров, затопление десятков гектаров прибрежных территорий. 

Согласно официальной информации министерства транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, проект «Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла» включен в ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010 – 2020 годы)», утвержденную Правительством РФ. Он призван улучшить ситуацию со страдающим от маловодья судоходством на 40-километровом участке Волги от Городца до Нижнего Новгорода (в навигации 2014 и 2015 гг. доходило до «полной остановки движения транзитного флота с юга на север и обратно»). Проектные работы выполнены в 2014-2016 годах ООО «Техтрансстрой», проект проходит финальные стадии госэкспертизы. Уровень волжской воды в зоне действия гидроузла должен подняться с отметки 63 метра до 68. 

Следует отметить, что, по мнению нижегородских властей, строительство низконапорной плотины – наилучший способ помочь судоходству на Волге, удачная альтернатива поднятию до 68 метров уровня Чебоксарского водохранилища, на чем до сих пор настаивают власти Чувашии. Но Нижегородская область и республика Марий Эл против – они опасаются затопления больших территорий и неблагоприятных экологических последствий.   Так что низконапорное нижегородское строительство – и на самом деле отзвук великих волжских строек СССР, последним аккордом которых в начале 1980-х гг. стало заполнение Чебоксарского водохранилища. О гибели исторического центра Чебоксар в конце 1970-х – начале 1980-х гг., вызванной этой стройкой, «Хранители Наследия» рассказывали в мае 2015 года

По сравнению с чебоксарским проектом, способным уничтожить последний большой участок Средней Волги, где она течет пока в естественных берегах, низконапорная плотина у Нижнего Новгорода и в самом деле кажется «щадящим» вариантом. Однако у нижегородских общественников она энтузиазма не вызывает. Дело не только в экологических и социальных вопросах, на которые проектировщики пока не дали ответов местным жителям. Активисты уверены, что восстановить восстановить волжское судоходство можно гораздо дешевле и эффективнее, а низконапорный проект – очередной инструмент освоения федерального бюджета. 

 gidro2.jpg

Третий шлюз

В публичной петиции, адресованной Президенту и Правительству РФ, активисты пишут, что строительство объекта «нанесет непоправимый удар по благополучию населения, по окружающей среде и по бюджету страны».

Реальной целью строительства общественники считают – «просто освоить деньги налогоплательщиков в размере 43,5 миллиардов рублей». 

При этом, ссылаясь на заключение (от 11 сентября 2015 года) Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, активисты утверждают: «Есть другой, более эффективный и менее затратный вариант – это создание в районе Городца третьего шлюза, выходящего в Волгу ниже двух существующих. В сочетании с адекватным регулированием стока Горьковского водохранилища это обеспечит беспрепятственное прохождение судов на протяжении всего периода навигации. Эти мероприятия не потребуют миллиардных трат и не приведут к тяжелым последствиям».

Последствия же строительства низконапорной плотины у Нижнего Новгорода, по мнению авторов петиции, «поистине катастрофичны:

- Подтопление и заболачивание значительной части населенных пунктов Балахнинского и Городецкого районов Нижегородской области, а также жилых домов и садовых участков посёлка Копосово в Сормовском районе Нижнего Новгорода;

- Значительное ухудшение санитарно-эпидемиологической ситуации (в зоне подтопления оказываются кладбища и скотомогильники, места складирования промышленных отходов, коллекторы очистных сооружений);

- Ухудшение качества питьевой воды в створах водозабора, колодцах и скважинах: уже сейчас велик уровень загрязнения Волги неочищенными стоками. Вследствие замедления скорости течения эта ситуация усугубится;

- Уничтожение мест обитания животных и растений, занесённых в Красные книги России и Нижегородской области (малая крачка, кулик-сорока, скопа и другие);

- Гибель ценных дубрав, в том числе памятника природы регионального значения «Дубрава у города Городца»;

- Разрушение федерального памятника архитектуры в селе Николо-Погост из-за подмывания берега и затопление памятников археологии XII – XIII вв.»

Президента и Правительство призывают отменить решение о строительстве низконапорного гидроузла и «выбрать иной, оптимальный вариант решения проблемы судоходства, предложенный научным советом РАН».

 gidro4.jpg

Угроза истории

Об опасности подтопления, оползней – и обрушения – замечательного храмового комплекса XVIII века в селе Никого-Погост близ Городца (см. заглавное фото) в результате строительства плотины и нового водохранилища местные жители, в том числе священники, говорят уже с 2016 года, о чем наш сайт тогда рассказывал.

Нижегородские активисты добавляют к этому угрозы памятникам археологии. По словам руководителя экоцентра «Дронт» Асхата Каюмовав зону подтопления попадают около 10 археологических памятников. 

В ноябре 2015 года госэкспертом Дианой Ефремовой из Йошкар-Олы был выполнен акт государственной историко-культурной экспертизы об обеспечении соответствующим разделом проекта сохранности ряда объектов археологического наследия при строительстве Нижегородского низконапорного гидроузла. Оценивались перспективы выживания следующих памятников, датируемых от IV тысячелетия до н.э. до XVII века: «Древнерусский город Городец (культурный слой г. Городца)», «Культурный слой г. Балахны XV - XVIII вв. н.э. (включая остатки соледобывающего комплекса г. Балахны)», «Большое Козино -7. Поселение», «Кочергино-1. Селище», «Селище Кочергино-5», «Нижний Новгород-5. Поселение».

Согласно документации, предоставленной эксперту, в комплекс сооружений низконапорного гидроузла должны войти бетонная плотина, шлюз и «водосброс-регулятор». Новое водохранилище с уровнем воды 68 м будет иметь 41 км в длину и от 700 м до 1,5 км в ширину. Предполагается также затопление волжской поймы (у Городца вода должна подняться на 0,5–1 м, в районе сел Большое и Малое Козино – на 2,5–3 м.

Эксперт дала положительное заключение по проекту, при условии проведения «спасательных» археологических работ. При этом в тексте экспертизы откровенно констатируется, что его реализация приведет «к постепенному уничтожению» отдельных объектов археологического наследия. 

Для «Хранителей Наследия» ситуацию с археологическими памятниками в зоне подтопления прокомментировала лидер нижегородского «СпасГрада», кандидат исторических наук Анна Давыдова:

– В 2015 году я отправляла – в рамках общественного обсуждения – замечания к этому акту экспертизы. Считаю, что одними спасательными археологическими раскопками на указанных в экспертизе памятниках не обойтись. Эксперт не акцентирует внимание на проблеме недостаточности объема этих мероприятий для сохранения археологического наследия затопляемой территории. 

Все предлагаемые археологические охранные мероприятия относятся к уже давно известным памятникам археологии. Дальнейшее изучение затапливаемых территорий путем разведок на предмет выявления новых памятников археологии не предполагается. Однако с большей долей вероятности можно предположить наличие в пойме Волги не только единственного селища, но и других древних поселений на берегах пойменных озер и на возвышенных гривах. Поскольку история заселения района Городца насчитывает тысячелетия, требуется более детальное археологическое изучение Городецкого района Нижегородской области. Раздел же проекта составлен таким образом, что археологическим спасательными и разведывательными мероприятиями охвачен минимальный процент затопляемой территории. 

Прошло четыре года, но никакие археологические разведки не проведены, и мы рискуем утратить еще не изученное археологическое наследие. 

От редакции: казалось бы, одной знаменитой калязинской колокольни достаточно для получения надежного иммунитета от навязчивой болезни преобразования природы и историко-культурного ландшафта. На дворе не 1919-й, а 2019 год, пора бы научиться ценить чудом уцелевшее в ХХ веке. Но нет, нам опять предлагают затопление Родины. Да еще и за 43 с лишним миллиарда рублей. Самопоедание – другого имени этому нет.

Фото: сайт правительства Нижегородской области, соцсети

На главную