Кто виноват в гибели Успенского храма в Иванове?

Епархия и Росимущество указывают друг на друга

Константин Михайлов

С момента пожара, уничтожившего вечером 18 ноября деревянную Успенскую (Казанскую) церковь XVII века в Иванове  прошел почти месяц, а официально не названы ни причины, ни виновники гибели объекта культурного наследия федерального значения.

Голос госоргана

Департамент культуры и туризма Ивановской области решил продемонстрировать, что он извлек из случившегося должные уроки – и призвал всех остальных эти уроки выучить.

С этой целью Департамент выпустил несколько дней назад целое воззвание («Информационное письмо»),  обращенное к “собственникам и иным законным владельцам объектов культурного наследия, расположенных на территории Ивановской области”.

Напомнив, что “на территории региона расположено более 1600 объектов культурного наследия, представляющих уникальную ценность”, Департамент подчеркивает, что Федеральным законом от «Об объектах культурного наследия» установлено, что “собственники или иные законные владельцы объектов культурного наследия обязаны осуществлять расходы на содержание объектов культурного наследия и поддержание их в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии”.

“В связи с чрезвычайной ситуацией, - продолжает Департамент, - связанной с возгоранием и утратой большей части объекта культурного наследия федерального значения «Церковь Успения (деревянная), XVII в.» (г. Иваново, ул. Фрунзе, 7), в целях предотвращения подобных ситуаций и сохранения памятников истории и культуры, информируем собственников и иных законных владельцев объектов культурного наследия о необходимости организации работы по установке и обеспечению бесперебойной работы охранно-пожарных систем на объектах культурного наследия, систематическому обследованию инженерных сетей на соответствие их утвержденным регламентам и государственным стандартам. Рекомендуем рассмотреть инициативу о страховании памятников истории и культуры”.

Жаль, что подобные – по сути совершенно верные - призывы раздаются после пожара, который отнюдь не был первым в жизни российских памятников деревянного зодчества. Хочется верить, что Минкультуры РФ способно ретранслировать эту инициативу на федеральном уровне. Непонятно, правда, останутся ли призывы призывами, или за их неисполнение региональный госорган охраны памятников будет применять к пользователям и собственникам какие-либо санкции.

На специальном совещании в стенах Администрации Президента РФ по проблемам сохранения деревянного зодчества 19 ноября 2015 года, на следующий день после ивановского пожара, автор этих строк, в частности, предложил сделать оборудование деревянных памятников системами автоматического пожаротушения неотъемлемым пунктом охранных обязательств их пользователей и собственников.

Голос пользователя

15 декабря в Иванове состоялось Епархиальное собрание Иваново-Вознесенской епархии. Значительная часть доклада митрополита Иваново-Вознесенского и Вичугского Иосифа оказалась посвящена гибели храма в Иванове. Вот что говорил митрополит:

“Храм является памятником федерального значения и принадлежит Росимуществу. В 2010 году в храме была установлена новая пожарно-охранная система.

В 2012 году «Кранэкс», который благотворительно отапливал Казанский храм, поставил Епархиальное управление перед фактом, что он отключил отопление. В итоге система была разморожена, службы в храме были приостановлены...

В 2014 – 2015 годах за счет средств федерального бюджета в рамках Федеральной целевой программы "Культура России (2012 – 2018 г.г.)" была осуществлена реставрация внешней части Казанского храма. Это было вызвано крайне плохим состоянием памятника. При производстве внутренних работ охранно-пожарная сигнализация была нарушена.

В 2015 году было заключено охранное обязательство, по которому в качестве пользователя объекта было указано Росимущество.

Еще в марте этого года мы письменно информировали Департамент культуры и туризма о некачественно проведенных реставрационных работах, в результате которых старая проводка оказалась под новой обшивкой без дополнительной изоляции. Дефекты так и не были исправлены…

Мы считаем, что не виноваты в случившемся. Тем не менее, вновь обращаю внимание отцов настоятелей, игуменов и игумений монастырей на необходимость очень внимательно подходить к вопросам противопожарной безопасности”.

Голос собственника

Территориальное управление Росимущества в Ивановской области, со своей стороны, распространило “официальное разъяснение”  - «К чрезвычайному происшествию на объекте культурного наследия «Церковь Успения» в Иванове». Версия Росимущества выглядит так:

“Официальное разъяснение о собственнике и пользователе, сгоревшего 18 ноября в Иванове единоверческого Храма Казанской иконы Богородицы.

«Церковь Успения (деревянная)», постройки XVIII века, расположена по адресу: Ивановская область, г. Иваново, ул. Фрунзе, д. 7. Является объектом культурного наследия федерального значения согласно постановлению Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 г. № 1327. Находится в собственности Российской Федерации.

Фактическим пользователем объекта религиозного назначения является Русская православная церковь в лице местной религиозной организации «православный Приход единоверческого старого обряда храма Казанской иконы Божией Матери города Иваново Ивановской области Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)».

13.04.2010 года Православной религиозной организацией Иваново-Вознесенская и Кинешемская Епархия Русской Православной Церкви было подписано охранное обязательство № 37/10-227 пользователя объекта культурного наследия…

18 ноября произошло чрезвычайное происшествие – пожар на памятнике культуры федерального значения «Церковь Успения (деревянная), XVIII в.» в Иванове. В результате возгорания уничтожена большая часть уникального храма”.

А вот сообщений о том, возбуждено ли хотя бы уголовное дело по факту гибели памятника федерального значения (заявление об этом в правоохранительные органы областной Департамент культуры и туризма направил еще в ноябре),  по-прежнему нет.

Фото (1000inf.ru): Варвара Гертье