Точка опоры Снетогорского столпа

Воссоздание вблизи объекта ЮНЕСКО невозможно вести партизанскими методами

Константин Михайлов, Евгения Твардовская

Во Пскове начались работы по воссозданию Снетогорского столпа  – Вознесенского храма Снетогорского монастыря с колокольней в 63 метра высотой, взорванной немцами во время Великой Отечественной войны. Сообщается, что проектирование будет идти весь 2021 год. И уже сейчас очевидно, что это вызовет дискуссии. На данный момент сохраняются подлинные два яруса колокольни – что будет с ними? Как впишется новая высотная доминанта в новых материалах в ансамбль, да еще и в непосредственной близости к объекту Всемирного наследия – Рождественскому собору? Достаточно ли данных для воссоздания? «Снетогорская свеча» никогда не обследовалась и не изучалась с точки зрения науки. 

Вид на Снетогорский монастырь. Рисунок псковского землемера И.С. Иванова, 1837 г.

Описание храма-столпа есть в переписи Псковского уезда 1585-86 гг.: «Церковь Вознесения Господня каменная под колоколы, а под ней палата, да погреб, да на церкви над Вознесением Господним на колокольнице… часы боичные приведены к большому колоколу благовестнику». Облик снетогорской колокольни окончательно сформировался после перестроек XVIII века.
Внешне она напоминала в древности колокольню Ивана Великого в Москве. Причем, если высота знаменитой московской колокольни составляет 81 метр, то о псковской пишут, что ее высота – 86 метров (если отсчитывать от уровня реки). Колокольня имела мощное восьмигранное основание  со стенами пятиметровой толщины. Это был первый этаж. С него на второй этаж вела мощная винтовая лестница. Здесь была устроена церковь Вознесения Господня. В третьем, верхнем ярусе располагалась собственно колокольня с тринадцатью колоколами: шесть больших и семь подзвонков. Колокольня завершалась деревянным куполом. И венчал все сооружение остроконечный шпиль с резным железным крестом с позолотой. 
Снетогорский столп «убивали» постепенно: в 1930-е демонтировали шпиль и частично верхние ярусы, потом оставшиеся ярусы взрывали фашисты, так что до нас дошли первый нижний ярус и подземный.  

Собор Рождества Богородицы и Снетогорский столп. Фото нач. 1930-х гг., перед разборкой верхних ярусов

Намерение воссоздать один из утраченных символов Пскова, конечно, похвально. Но есть опасения, что результатом может стать очередной «новодел», лишь внешне напоминающий погибший памятник. Неизбежно встанет вопрос и об облике будущего объекта: воспроизводить знакомый по дореволюционным фотографиям вид колокольни со шпилем – или пытаться реконструировать «древнерусский образ»? И – выдержат ли нагрузку сохранившиеся два подлинных яруса столпа?
Во Пскове, кстати, есть свежий опыт «частичной» реставрации полуразрушенного древнего сооружения – Варлаамовской башни Окольного города. В 2019–2020 годах знакомые многим поколениям руины были докомпонованы: разрушенные части башни восстановлены из стеклопрозрачных материалов, зрительно отличаясь от уцелевших подлинных. Возможно, следовало бы пойти по этому пути и в Снетогорском монастыре.
Все это очень сложные вопросы, и концепцию воссоздания (равно как и его необходимость, возможность и научную обоснованность) следовало бы как минимум обсудить на Федеральном научно-методическом совете при Минкультуры РФ – прежде, чем приступать к проектированию. Но этого, судя по всему, сделано не было. Впрочем, у маститых экспертов Научно-методического совета есть время вмешаться в ситуацию.
Наконец, нужно помнить, что Рождественский собор Снетоговского монастыря – часть объекта Всемирного наследия «Храмы псковской архитектурной школы», включенного в списки ЮНЕСКО в 2019 году. Понятно, что воссоздание колокольни окажет воздействие на восприятие объекта ЮНЕСКО. Следовательно, оно не может быть осуществлено без консультаций с ЮНЕСКО, без экспертизы воздействия воссоздания на всемирную универсальную ценность объекта. Такие консультации и приезд мониторинговой миссии также должны предшествовать даже проектированию, но о взаимодействии с ЮНЕСКО при принятии решения о воссоздании ничего не известно. В общем, у федерального Министерства культуры есть все основания вмешаться в процесс, чтобы потом не посыпать головы пеплом.   
Проектирование воссоздания ведут несколько проектных организаций, в том числе псковских. Заказчик работ – АНО «Возрождение» – некоммерческая организация, созданная по поручению Президента РФ, под патронатом губернатора и Псковской епархии. Консультации по исторической части осуществляют псковский реставратор Владимир Никитин и искусствовед Ирина Голубева, зампредседателя псковского областного отделения ВООПИК. 

Фото: Руины бывшей церкви Вознесения в ноябре 2020 года. На первом плане – монастырский «сухой фонтан».

Ирина Голубева дала нашему сайту специальный развернутый комментарий:
«О воссоздании знаменитого в прошлом Снетогорского столпа – церкви Вознесения «под колоколы» (1526 г.?) в Снетогорском монастыре начали мечтать еще в конце ХХ века, а именно – когда насельницы заинтересовались историей монастыря, судьбой его старинных построек и руин.
Работы, которые были начаты в прошлом году, «по умолчанию» предполагают полное воссоздание Вознесенской церкви, от которой сегодня сохранилось два яруса, один из них подземный.
Строго говоря, здания церкви Вознесения не существует с начала 1930-х годов. Высокий шпиль и верхние ярусы колокольни в первый раз разобрали под предлогом угрозы падения камней на рабочих псковского завода «Пролетарий», отдыхающих в санатории, размещенном на территории бывшего Снетогорского монастыря. Не возымел действия активный протест членов Комитета по охране памятников архитектуры, крупнейших ученых и исследователей древнерусского зодчества Д.П. Сухова и К.К. Романова, настаивавших на сохранении памятника. Разборка колокольни обошлась городу в три раза дороже ее ремонта, и академик архитектуры К.К. Романов впоследствии неоднократно и с горечью упоминал о бессмысленном варварстве, совершенном над этим памятником.
Во второй раз уцелевшие верхние каменные ярусы Вознесенской церкви взорвали немецко-фашистские оккупанты при наступлении советских войск в июле 1944 года. Здесь, на территории бывшего монастыря-санатория располагался штаб управления группы армий «Север», а в ноябре 1942 силами военнопленных было начато строительство штаб-квартиры А. Гитлера «Wasserburg» («Крепость с водяным рвом», компания  Finsatzgruppe Nord der OT). В это время к дому архиерея  был пристроен трехъярусный подземный бункер, а на монастырской территории построена электростанция, корпуса, созданы инженерные сети и перестроена Никольская церковь. На еще сохранявшемся третьем ярусе церкви Вознесения был размещен водонапорный узел и при его взрыве пострадал собор Рождества Богородицы, находящийся в нескольких метрах от бывшей колокольни.
В начале 1950-х годов, во время приспособления монастырских зданий для детского санатория «Снятная гора», руины оставшихся двух ярусов Вознесенской церкви покрыли временной крышей на столбах. Не удивительно, что когда, наконец, древние здания монастыря получили статус памятников архитектуры, в Постановлении Совета Министров РСФСР № 1327 Вознесенская церковь была  названа так: «Остатки нижней части колокольни», XVI в. С 1994 года весь комплекс зданий и территория переданы в ведение Псковской епархии Русской Православной церкви, здесь открыт Рождества Богородицы Снетогорский женский монастырь (исторически он был мужской). В 2010 г. руководство монастыря добилось передачи в пользование главной ценности – собора Рождества Богородицы с фресками XIV в. До этого времени собор находился в ведении Псковского музея-заповедника, и процесс передачи его  монастырю – отдельная, захватывающая дух, история. 
С организацией АНО «Возрождение объектов культурного наследия Псковской области» у монастыря появились перспективы привести в порядок эти «остатки нижней части колокольни» и даже – осуществить свою мечту, воссоздать утраченный Снетогорский столп. С этого момента можно начинать мучительный поиск точки опоры.
По заказу АНО «Возрождение….» никогда не изучавшиеся, не исследованные, руинированные, потерявшие почти всю облицовку, но все еще живые, два нижних яруса очищены от многолетних осыпей. Проектные работы четко ориентированы на воссоздание Снетогорского столпа на полную высоту, другие варианты не обсуждаются. Но совершенно ясно, что вопрос содержит не решенную реставрационную дилемму: воссоздавать заново здание высотой почти 60 метров, в новом материале, или же сохранять подлинные два яруса методом консервации. Учитывая, что рядом находится собор Рождества Богородицы с фресками XIV века, объект всемирного наследия ЮНЕСКО (с 07. июля 2019 года), а специальный, предусмотренный Российским законодательством раздел проекта об оценке воздействия предполагаемого строительства на объект всемирного наследия – не предусмотрен заданием органа охраны Псковской области. Что изменится в результате выбора одного из решений?
Я убеждена, что ответ на этот вопрос может дать серьезное профессиональное исследование проблемы в целом и широкое освещение в СМИ будущей жизни и судьбы Снетогорского столпа». 

Досье. Российское законодательство – о воссоздании утраченных памятников архитектуры.
Федеральный закон № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
Статья 47. Воссоздание утраченного объекта культурного наследия
1. Воссоздание утраченного объекта культурного наследия осуществляется посредством его реставрации в исключительных случаях при особой исторической, архитектурной, научной, художественной, градостроительной, эстетической или иной значимости указанного объекта и при наличии достаточных научных данных, необходимых для его воссоздания.
2. Решение о воссоздании утраченного объекта культурного наследия за счет средств федерального бюджета принимается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа охраны объектов культурного наследия, основанному на заключении историко-культурной экспертизы и согласованному с органом государственной власти субъекта Российской Федерации, определенным законом данного субъекта Российской Федерации, с учетом общественного мнения, а также в случае воссоздания памятника или ансамбля религиозного назначения с учетом мнения религиозных организаций.
3. Решение о воссоздании утраченного объекта культурного наследия за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации принимается в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации.
4. Решение о воссоздании утраченного объекта культурного наследия за счет средств бюджета муниципального образования принимается в соответствии с муниципальным правовым актом муниципального образования, на территории которого находился такой объект культурного наследия.