“Решили разобрать, иначе никто не подпишет”

Омские власти ответили на критику градозащитников, возмущенных “катастрофическими событиями” при стремительной реконструкции Омской крепости к 300-летию города, которое будет отмечаться в августе 2016 года (см. наш материал от 13 мая). Один из памятников комплекса, Цейхгауз 1832 года, оказался на 3/4 разобран в ходе работ по его “восстановлению”. Градозащитники прогнозируют, что и другие объекты культурного наследия ждет участь “новоделов”.
16 мая ситуацию прокомментировала руководитель департамента экономической политики администрации Омска Гульнар Айтхожина; вернее, она признала, что пока “не готова ответить”, но заверила, что мэрия держит процесс реставрации на контроле, глава города дал поручение департаменту строительства, чтобы они разобрались и приняли меры.
Более определенно высказался начальник управления по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия Минкультуры области Олег Плющаков. По его словам, стены памятника расходились из-за множества трещин, поэтому эксперты и проектировщики пришли к выводу, что их нужно разобрать. Кроме того, полуразрушенный фундамент здания не выдержал бы нагрузку.
Как отметил начальник управления, специалисты решили, что “конструкцию нужно разбирать и возводить новую, иначе при вводе в эксплуатацию никто не подпишет конкретно по этому зданию документ, потому что не захочет брать на себя ответственность за то, что там будут находиться люди”. Олег Плюшаков признал, что в крепости все же будет один “новодел”. Это бывший Обозный сарай 1902 года, который был полностью снесен в 2014-м и теперь построен заново – в нем будет ресторан.
Между тем автор проекта реставрации крепости Татьяна Малиновская заявляет, что “демонтажа в таком объеме в моем проекте предусмотрено не было”. Была лишь “договоренность с Омскгражданпроектом, что мы сделаем корректировку проекта, но мы к ней практически еще не приступили, а здание уже снесено”.
Таким образом, выходит, что в предъюбилейном цейтноте было принято волевое решение – не дожидаясь проекта, не возиться с укреплением ветхого памятника, а разобрать большую часть его и построить заново. Иначе, видимо, к августу не успеть, да и ввод в эксплуатацию никто не подпишет.