“Решили разобрать, иначе никто не подпишет”

“Решили разобрать, иначе никто не подпишет”

19.05.2016
“Решили разобрать, иначе никто не подпишет”

Омские власти ответили на критику градозащитников, возмущенных “катастрофическими событиями” при стремительной реконструкции Омской крепости к 300-летию города, которое будет отмечаться в августе 2016 года (см. наш материал от 13 мая).  Один из памятников комплекса, Цейхгауз 1832 года, оказался на 3/4 разобран в ходе работ по его “восстановлению”. Градозащитники прогнозируют, что и другие объекты культурного наследия ждет участь “новоделов”.

16 мая ситуацию прокомментировала руководитель департамента экономической политики администрации Омска Гульнар Айтхожина; вернее, она признала, что пока “не готова ответить”, но заверила, что мэрия держит процесс реставрации на контроле, глава города дал поручение департаменту строительства, чтобы они разобрались и приняли меры.

Более определенно высказался начальник управления по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия Минкультуры области Олег Плющаков. По его словам, стены памятника расходились из-за множества трещин, поэтому эксперты и проектировщики пришли к выводу, что их нужно разобрать. Кроме того, полуразрушенный фундамент здания не выдержал бы нагрузку.

Как отметил начальник управления, специалисты решили, что “конструкцию нужно разбирать и возводить новую, иначе при вводе в эксплуатацию никто не подпишет конкретно по этому зданию документ, потому что не захочет брать на себя ответственность за то, что там будут находиться люди”. Олег Плюшаков признал, что в крепости все же будет один “новодел”. Это бывший Обозный сарай 1902 года, который был полностью снесен в 2014-м и теперь построен заново – в нем будет ресторан.

Между тем автор проекта реставрации крепости Татьяна Малиновская заявляет, что “демонтажа в таком объеме в моем проекте предусмотрено не было”. Была лишь “договоренность с Омскгражданпроектом, что мы сделаем корректировку проекта, но мы к ней практически еще не приступили, а здание уже снесено”. 

Таким образом, выходит, что в предъюбилейном цейтноте было принято волевое решение – не дожидаясь проекта, не возиться с укреплением ветхого памятника, а разобрать большую часть его и построить заново. Иначе, видимо, к августу не успеть, да и ввод в эксплуатацию никто не подпишет. 

На главную