Орловский суд упорствует в том, что сноса не было

Орловский областной суд вечером 25 августа отказал в удовлетворении апелляционной жалобы градозащитника Ильи Кушелева на решение райсуда, которое фактически оправдало снос регионального памятника по ул. Гостиной, 1. 23 июня Заводской районный суд признал законным согласование Управлением по госохране объектов культурного наследия Орловской области акта историко-культурной экспертизы на проект, предусматривающий уничтожение исторического здания.
В Облсуде ответчиком выступал сам начальник Управления г-н Семиделихин, который заявил, что здание по Гостиной имело плиты 1950-60-х годов, что ставит под сомнение его историческую ценность. При этом Семиделихин в конце заседания пытался сослаться на акт проверки членов регионального научно-методического совета, в которой, по его словам, участвовали эксперты, в том числе от Минкультуры РФ. На просьбу истца – градозащитника Ильи Кушелева - назвать в числе этих лиц эксперта по архитектуре, начальник управления привел эксперта министерства Марианна Комову. Однако, как выяснилось, она является экспертом по живописи. Кроме того, в числе экспертов оказались лица, на самом деле не имеющие аттестации Минкультуры РФ.
«Здесь представлены фотографии, на которых все видно», - не желая продолжать дискуссию, ответил Семиделихин.
Градозащитник Илья Кушелев еще в начале заседания заявил отвод тройке судей, мотивировав это политической ангажированностью дела: «Дело, на мой взгляд, носит политический характер, так как руководство области публично заявляло о намерении снести памятник. У меня есть сомнения, что коллегия рассмотрит дело объективно: судьи боятся потерять работу, так как подобные прецеденты есть. Полагаю, атмосфера политического давления существует. Я заявляю отвод всем трём судьям. Прошу рассмотреть дело также коллегиально, однако - в другом регионе».
Посовещавшись, судьи отказались брать самоотвод и в результате вынесли ожидаемое решение в пользу Управления по охране памятников.
«Я не исключаю, что орловские судьи вполне искренни в своих решениях: из-за недостатка общечеловеческой культуры они искренне полагают, что выводят ситуацию из тупика, так как дом, по их представлению, был старой рухлядью. Из-за недостатка общей культуры, они жертвуют культурой правовой. И тут орловским судом закладывается опаснейшая мина. Памятник формально остаётся на госохране, а фактически снимается с охраны и уничтожается в рамках "работ по сохранению". Видимо, для общей пользы этим делам необходимо выйти в Верховный суд», - считает Илья Кушелев.
Напомним, что памятник по Гостиной, 1 был снесён в ночь с 27 по 28 мая. Собственник здания сообщил, что на его месте появится бизнес-центр. Между тем по факту уничтожения объекта культурного наследия в СК расследуется уголовное дело.