«Юбилей Нижнего Новгорода грозит обернуться культурной катастрофой»

После массового сноса в декабре на Большой Печерской улице в Нижнем Новгороде – состоялось официальное обсуждение путей выхода из ситуации на уровне губернатора. Специалисты и общественники решили также провести дискуссию, так сказать – в кругу своих. 18 декабря 2020 года состоялась онлайн-конференция «Доживет ли Старый Нижний до своего 800-летнего юбилея». Организаторами выступили экспертная платформа музея Агафонова "Культурное наследие" и общественное движение "Деревянные города".

В конференции приняли участие многие известные искусствоведы и реставраторы, такие как Александр Попов (г. Кириллов), Михаил Мильчик (г. Санкт-Петербург), Георгий Смирнов (г. Москва). Со стороны нижегородцев были представители ОД «Деревянные города», на чьи средства и чьими силами – в том числе – были законсервированы снесенные здания.

В распоряжении редакции есть принятая резолюция, которую мы считаем необходимым опубликовать, дабы все стороны ситуации были у нас равноценно представлены, ну а кроме того, чтобы другие регионы смогли извлечь уроки из случившегося в Нижнем Новгороде.

Итак, публикуем выдержки из присланного нам документа.  

***

По итогам обсуждения большинством участников была принята следующая резолюция:

Наша конференция проходит в драматичный момент.

В конце текущего года муниципальные власти провели кампанию массового сноса исторической застройки Нижнего Новгорода. Причем уничтожены даже те объекты, средства на сохранение которых были  собраны нижегородцами. Данные обстоятельства стали маркером остановки диалога, который административные структуры и научно-культурная общественность с переменным успехом пытались вести последние три года.

В Нижегородской области отсутствует осмысленная политика в области сохранения культурного наследия.

Решения в этой сфере, как правило, принимаются спонтанно, а отсутствие четкой правовой базы способствует возникновению конфликтных ситуаций и коррупционных схем. Несмотря на многочисленные декларации, в течение трех лет так и не была создана единая управляющая компания, отвечающая за памятники и объекты ценной исторической среды, находящиеся в ненадлежащем физическом состоянии. Не начали работать программы, стимулирующие привлечение инвестиций в такие объекты. И в довершение всего появляется решение – массовый снос того, что оказалось не под силу восстановить.

Практически уничтожен в своей подлинности один из последних цельных участков деревянной исторической застройки в окрестностях Воскресенской церкви по улицам Малая Ямская – Шевченко: несколько памятников серьезно пострадали от поджогов весной 2020 года;  два дома, имевшие статус элементов ценной градостроительной среды,  снесены в ходе последней кампании. Таким образом, почти исчез еще один уголок Старого города.

Над заповедным кварталом церкви Трех Святителей, связанным с целой плеядой выдающихся деятелей отечественной и мировой культуры, также нависла угроза. Архитектурный совет при департаменте градостроительной деятельности Нижегородской области одобрил проект, предусматривающий снос четырех исторических зданий на углу улиц Короленко — Новая. Трем выявленным памятникам отказано в охраняемом статусе. Утрата этих зданий неизбежно приведет к разрушению целостности градостроительного ансамбля всей заповедной территории. А также перечеркнет  работу волонтеров фестиваля «Том Сойер Фест» (вот уже три года занимающихся возрождением данного квартала) и  мечты нижегородцев о создании здесь уникального туристического кластера.

В глубоком кризисе находится научно-реставрационная отрасль.

Главным критерием при подборе подрядчиков по-прежнему является быстрота и дешевизна. Так, по одному из недавних конкурсов, объявленных УГО ОКН Нижегородской области, предлагалось за 40 дней выполнить шесть проектов реставрации!!! За последние два года в ходе «реставрационных работ» в Нижнем Новгороде уничтожено полностью или находятся на грани гибели не менее четырех ценнейших памятников истории и культуры города. И в юбилейный 2020 год планы характеризуются штурмовщиной: огромное количество подлежащих реставрации объектов с нереальными сроками производства грозят утратой целого пласта нижегородской архитектурной истории. Особую озабоченность вызывает судьба наиболее уязвимой части нашего наследия — деревянного зодчества.

Вызывает серьезную тревогу и увлечение нижегородских властей идеями массового воссоздания памятников и строительства новоделов на месте уничтожаемых средовых объектов. Воссоздание — крайняя и исключительная мера, превращение ее в систему грозит утратой такой важнейшей характеристики Старого Города, как его подлинность.

В целом, мы можем констатировать, что ситуация, сложившаяся в Нижнем Новгороде в канун его 800-летнего юбилея, характеризуется невосполнимыми утратами историко-градостроительного облика. Эти утраты произошли в течение последних трех лет, несмотря на официально декларируемую региональным руководством политику «сохранения историчности». Если в ближайшее время не будет предпринято кардинальных шагов, нацеленных на изменение такого положения, Старый Город, как единый и подлинный историко-градостроительный ансамбль исторического центра Нижнего Новгорода может перестать существовать. Юбилей города грозит обернуться его культурной катастрофой.

В связи с изложенным мы, участники конференции, считаем необходимым незамедлительно остановить массовое уничтожение исторической застройки и начать всестороннее обсуждение сложившейся ситуации с участием властей – с одной стороны и научно-культурной общественности, специалистов в области сохранения и реставрации архитектурного наследия – с другой. Первостепенными представляются следующие темы:

- значение историко-градостроительной среды Нижнего Новгорода для обеспечения его устойчивого развития как города с восьмисотлетней историей (представляется, что этот аспект местными властями серьезно недооценивается);

- необходимость принятия срочных мер по защите от уничтожения объектов, не являющихся объектами культурного наследия, но необходимых для сохранения историко-архитектурного облика города, его районов и улиц (прежде всего, выполненных из дерева объектов ценной историко-архитектурной среды и рядовой исторической застройки);

- недопустимость непродуманной замены подлинных исторических объектов их копиями в натуральную величину («новоделами»)– как минимум, до разработки и обсуждения прозрачного механизма, гарантирующего, с одной стороны, компетентность в принятии решений о сносе подобных объектов, с другой – возможность их воссоздания в прежнем виде и в прежних строительных материалах (с учётом современных нормативов по пожарной безопасности);

- необходимость решения вопросов, связанных с консервацией и обслуживанием пустующих зданий, представляющих историко-культурную ценность;

- обсуждение причин, по которым в Нижнем Новгороде до сих пор не заработала инвестиционная программа, о создании которой местные власти говорят с 2017 года;

- необходимость обеспечения уровня реставрационных работ, достойного известного российского исторического города и XXI века.

В случае отсутствия понимания нашего отчаяния и нашей боли за судьбу нашего наследия со стороны местной власти оставляем за собой право защищать историко-культурное своеобразие своего города и своей страны всеми законными методами и привлекать внимание российской и международной общественности к сложившейся в Нижнем Новгороде ситуации.