На Вятке заработал бесправный Совет по культурному наследию

Не дожидаясь истечения срока исполнения президентского поручения о создании региональных Советов по культурному наследию, в Кировской области создали такой совет. О его первом заседании, прошедшем 29 апреля, известило Минкультуры региона. 

Официальное название нового органа - Совет по охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Кировской области.

В состав Совета вошли представители областного министерства культуры, органов местного самоуправления, общественных организаций, архитекторы, представители религиозных организаций, руководители строительных организаций, занимающихся реставрационными работами на объектах культурного наследия, директоры учреждений культуры, эксперты, аттестованные Министерством культуры Российской Федерации, краеведы, а также руководитель регионального исполкома ОНФ и блогер-историк Антон Касанов, отличавшийся на ниве общественной защиты вятских памятников. 

На первом заседании Совет рассмотрел вопросы о собственном составе и уставе («Положении»), работе комиссии по установлению историко-культурной ценности объектов, о проведении работ по сохранению памятника федерального значения «Жилой дом (здание художественного музея), XIX в.», расположенного (Киров, ул. Карла Маркса, 70).

Изучение учредительных материалов Совета приводит к выводу, что кировские власти сделали все возможное, чтобы его существование не ограничивало свободу их исполнительного маневра.

Совет создан не при губернаторе или правительстве региона, а при областном минкультуры. Эксперты и градозащитники в нем – в меньшинстве. Все руководство Совета – председатель, заместитель, секретарь – сотрудники Минкультуры Кировской области (председатель – министр), общественникам и экспертам даже «для блезиру» не выделили ни одного «портфеля».

Но даже при таком безраздельном владении «командными высотами» в Положении о Совете сразу оговорено, что он является совещательным органом для выработки рекомендаций и предложений, а его решения «носят рекомендательный характер и могут учитываться Министерством культуры Кировской области».

Оцените тонкость: даже не учитываются, что само по себе ни к чему не обязывает, а - «могут учитываться».

Впрочем, даже с таким Советом лучше, чем без него. Охрана памятников - место для дискуссий.

Бонус. "Почему исчезает Старая Вятка? Не хватает политической воли" – мнение члена Общественной палаты Кировской области блогера  Антона Касанова.