Прокуратура Татарстана открыла следствие по делу А.С. Пушкина

Прокуратура Республики Татарстан приняла на этой неделе заявление казанского краеведа Ильдара Алиева, в котором он просит провести проверку обстоятельств и причин появления осенью 2014 года на одном из старинных домов Казани (ул. Камала, 20) доски с надписью, что в нем в 1833 году останавливался А.С. Пушкин, и предупреждением «Охраняется государством».

И. Алиев убежден, что двухэтажный дом на улице Камала был построен в конце XIX века, как минимум через 50 лет после приезда Пушкина в Казань. Нескольким казанским СМИ краевед рассказал, что во времена Пушкина в этом районе были одни деревянные постройки, и только после пожара 1842 года здесь стали строить дома из кирпича. Так что Пушкин, останавливавшийся в Казани на несколько дней проездом осенью 1833 года во время работы над “Историей Пугачевского бунта”, в кирпичном доме пребывать никак не мог.

По версии Ильдара Алиева, табличка с надписью о Пушкине является своеобразным рекламным ходом владельца здания, поскольку “автоматически увеличивает стоимость постройки” при гипотетической перепродаже. По словам Алиева, он уже 4 года ведет переписку с различными ведомствами о восстановлении исторической справедливости, но получает ответы, что историко-культурное расследование выйдет чересчур дорогостоящим. Поэтому он и направил в прокуратуру заявление о “подлоге” – с просьбой, если расследование подтвердит его правоту, снять с дома охранную доску.

По сведениям казанской прессы,  старший помощник Прокурора Республики Татарстан Руслан Галеев подтвердил, что заявление Алиева прокуратурой принято, но «пока меры прокурорского реагирования не принимались».

В Минкультуры Татарстана отмечают, что снятие охранных и мемориальных досок с фасадов не входит в компетенцию министерства.

А краевед Ильдар Алиев тем временем призывает убрать памятную доску с упоминанием Пушкина еще с одного казанского дома – на Профсоюзной улице, 15. 

Там говорится, что в сентябре 1833 года Пушкин был здесь в гостях у поэта Э.П. Перцова. На самом деле, по версии Алиева, Пушкин ходил в дом по соседству (ул. Пушкина, 25). «Табличка на этом доме лишь позорит Казань в глазах туристов, среди которых немало знатоков истории Пушкина», - считает И. Алиев.

Зампредседателя Татарстанского регионального отделения ВООПИК Фарида Забирова согласна с тем, что дом на улице Камала не может помнить Пушкина: “Точная дата постройки мне не известна, но с уверенностью могу сказать, что поскольку дом выполнен в русском «узорчатом» стиле, он не мог быть построен ранее конца XIX столетия”.

Ф. Забирова не исключает, что при подготовке постановления Совета Министров Татарской АССР 1959 года, которым этот дом был принят под госохрану, была допущена ошибка: дом № 20 по улице Камала могли спутать с домом Фукса на этой же улице, где точно бывал Пушкин; возможно и то, что нынешний дом 20 стоит на месте давно исчезнувшего пушкинского адреса.

Комментарий “Хранителей Наследия”: Мы тут все как один за восстановление исторической справедливости. И в общем, одного взгляда на фотографию дома на улице Камала, 20 достаточно, чтобы усомниться, что Пушкин мог в нем бывать. Но вот что настораживает в этой истории: в казанских публикациях присутствует одна и та же фраза: если прокуратура подтвердит, что Алиев прав, здание может лишиться статуса объекта культурного наследия регионального значения.

В республиканском министерстве культуры, правда, отмечают, что историко-культурная экспертиза для установления ошибки дело дорогостоящее, и бюджетных средств на это нет. Увы, если есть заказчик мероприятия – найдутся и средства…

Совершенно права Фарида Забирова, когда говорит, что “надо не с охраны этот дом снимать, а изучать его историю, сидеть в архивах, скрупулезно собирать информацию и менять основание для принятия памятника на охрану”. Поскольку если снять здание с госохраны – “тут же найдутся желающие снести замечательный образчик дореволюционной городской среды и воздвигнуть на его месте какое-нибудь многоэтажное сооружение”.

Так что будет очень правильно, если прокуратура при установлении мест пребывания гр. Пушкина А.С. в гор. Казани в сентябре 1833 года заодно прояснит для себя, ведет ли этот поиск к установлению исторической истины или к выведению здания из охранного реестра с последующей застройкой участка.

Попутно можно установить обстоятельства появления мансардного этажа на объекте культурного наследия регионального значения. 

Фото: kazanfirst.ru