Новый том «Памятников архитектуры Московской области»

Очередной том «Памятников архитектуры Московской области» увидел свет. Он посвящен Пушкинскому городскому округу. Презентация прошла 28 февраля в Государственном институте искусствознания. Эта серия, которую высоко ценят искусствоведы, историки, да и просто интересующиеся краеведением, выходит с 1998 года, но до сих пор не окончена. Опубликованы всего четыре тома (предыдущий – в 2009-м) и, как выяснилось, денег на публикацию информации по памятникам Подмосковья в регионе больше нет. Выход «Пушкинского» тома – результат больших организационных и переговорных усилий Московского областного отделения ВООПИК.

Георгий Смирнов, ответственный редактор издания, руководитель сектора Свода памятников архитектуры и монументального искусства России ГИИ: «Эта книга должна была включать три района: Пушкинский, Подольский, Раменский. Материал нами подготовлен, но организация, которая была ответственна за издание – распалась. Так что серия прервалась. Нынешняя книга вышла каким-то чудом, ее решила профинансировать администрация Пушкинского района. Но понятно, что в результате издали книгу только о Пушкинском районе».

Книга представляет собой иллюстрированный научный каталог - авторитетный и точный источник информации. В ней подробнейшим образом описаны 39 представляющих историко-архитектурный интерес построек и ансамблей Пушкинского района. Почти все фотографии, планы, генпланы, архивные справки публикуются впервые. Не все здания являются официальными объектами культурного наследия, но, как известно, в эту серию, как и в «Свод памятников», включают постройки, отталкиваясь от их реальной исторической ценности и примечательности, а не от записи в официальных реестрах. Мнение сотрудников ГИИ считают непредвзятым и неангажированным. Отсюда и частые расхождения между оценками зданий на страницах таких сборников и выводами госэкспертов, принимающих решения о включении или не включении в госреестр для местных органов власти.

Екатерина Шорбан, автор издания, ведущий научный сотрудник Государственного института искусствознания: «Это только так кажется, что Пушкинский район – близкий и известный. На самом деле он плохо изучен, и нами сделано много открытий. Та же Дача Афинского, которой ГУКН недавно отказано в постановке на охрану и снос которой готовится. За время нашей работы какие-то здания были включены в реестр, а какие-то, наоборот, исключены».

Бесценная и уникальная по содержанию, книга, в отличие от своих предшественниц по серии, вышла в мягкой обложке и напоминает скорее брошюру. Свои выступления и ответы на вопросы во время презентации авторы предваряли бесконечными извинениями за низкое качество печати, «наезжающие» на статьи заголовки, бледные и нечеткие фотографии. Объясняли, что, видимо, тендерные условия не позволили выбрать издательство получше. И выражали надежду, что все же выйдет большой том под привычной твердой обложкой. Наверное, когда-нибудь…

Ну а пока что за 22 года у Московской области не нашлось средств на издание всех томов с описаниями своих памятников. У Московской области, которая, по оценкам губернатора Андрея Воробьева в его недавнем обращении к жителям региона, является второй экономикой в стране, доходы которой в 2019 году составили 740 млрд рублей, а задача на 2020 год – 800 миллиардов… 

Нет денег у Московской области, которая собирается в ближайшее время потратить почти 1,2 млрд рублей из бюджета на «укрепление доверия к органам государственной власти Московской», «формирование положительного образа Московской области как региона, комфортного для ведения предпринимательской деятельности» и «комфортного для проживания»: так, в частности, указано в техзадании государственного конкурса на сайте госзакупок.

На таком фоне выход с огромным трудом крохотной книги показывает четко, что культурное наследие никак в «положительный образ региона» не вписывается – во всяком случае, в его нынешней трактовке. Да оно,кстати, и неудивительно: многие из описанных в «Памятниках архитектуры Московской области» ансамблей и домов уже или снесены, или перестроены до неузнаваемости, или зареставрированы… Так что страницы этой серии – единственная о них память и инструмент для сравнения «было-стало». И «доверия» это никак не укрепляет уж точно.

Фото: Евгения Твардовская