Честный департамент градостроительной политики

Константин Михайлов
30 марта 2015 года «Хранители Наследия» опубликовали материал «Хроника столицы самообрушений», посвященный самовольному сносу московского ценного градоформирующего объекта – дома причта церкви Евпла Архидиакона (Милютинский пер., 4, стр. 1) первой половины XIX века.
Согласно официальному письму Объединения административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ), опубликованному нами тогда же, заказчиком работ было ООО «Редут», а подрядчиком – ООО «Салют».
ОАТИ сообщало, что первоначально выдало по этому адресу ордер на установку строительных лесов для покраски фасада, но, убедившись в том, что на объекте идут работы по демонтажу стен, перекрытий и кровли – отозвало ордер, наложило штраф и выдало предписание «на прекращение работ по самовольному сносу строения».
«Редут» с «Салютом» предписания не выполнили, и к концу марта историческое здание было уничтожено практически полностью.
После этого наивный автор этих строк направил письмо московскому вице-мэру Марату Хуснуллину – поскольку он является председателем Комиссии при Правительстве Москвы по градостроительной деятельности в зонах охраны объектов культурного наследия. Без разрешения этой комиссии никто не имеет права сносить здания в столице. Наивный автор просил Марата Шакирзяновича принять меры по выявлению виновных в незаконном сносе и привлечению их к ответственности.
Наш мартовский материал заканчивался попыткой иронии:
“Ждем 2379-го грозного предупреждения городских властей о недопустимости несанкционированных сносов и суровой кары, которая ждет застройщика. Если, конечно, «самообрушением» сердце не успокоится”.
Теперь признаю без всякой иронии: мы недооценили московские власти.
Потому что на письмо Марату Хуснуллину пришел официальный ответ от 29 апреля 2015 года за подписью заместителя руководителя Департамента градостроительной политики города Москвы С.Г. Дегтярева.
И там написано вот что: «По информации префектуры Центрального административного округа города Москвы, в ходе проведенной Мосгосстройнадзором проверки по указанному адресу работы по реконструкции здания не выявлены».
И точка. И весь сказ. Не выявлены, а на нет и суда нет.
Совершенно ясно, что градостроительная политика Москвы – в надежных руках. Потому что в Департаменте этой политики работают невозмутимые, прямо-таки железные люди. И самое главное, честные.
Здания – нет. Официальное письмо ОАТИ, как и его предписания об остановке самовольного сноса – есть. А работы – не выявлены. И все это нам сообщается из третьих уст, со ссылками на префектуру ЦАО и Мосгосстройнадзор.
А виновных в самовольном сносе должен искать и наказывать, видимо, Гидрометцентр.