Пополнение реестра: один снесенный памятник и 19 живых

В 2020 году в Томской области внесены в реестр объектов культурного наследия регионального значения 20 исторических зданий и архитектурных ансамблей, сообщил 19 февраля 2021 года официальный портал региона. Таким образом, общее количество реестровых объектов в области увеличилось до 810.

«В 2020 году Комитет по охране объектов культурного наследия Томской области провел масштабную работу, присвоив 20 зданиям статус памятника. Также для 21 объекта мы утвердили предметы охраны, – говорит руководитель регионального Комитета госохраны памятников Елена Перетягина. – В предметы охраны могут входить как сами объекты, так и отдельные особо ценные элементы фасадов и интерьеров: старинные лестницы, лепнина, двери, расстекловка окон и многое другое».

Среди включенных в реестр в 2020 году – усадьба купца первой гильдии Гадалова (пр. Фрунзе, 3, ул. Гагарина, 49, пл. Новособорная, 2) и усадьба мецената, купца и городского главы Михайлова (пер. Кооперативный, 8, 8а), ансамбль городской усадьбы Пономаревой (жилой дом, флигель и двухэтажные деревянные службы конца XIX столетия – ул. Бакунина, 5, 5в, 5 строение 2), усадьба Богаткина с каменными жилым домом, флигелем и полукаменным зданием (ул. Бакунина, 14, 14а, 16), двухэтажные кладовые 1893 года (пер. Кооперативный, 5), двухэтажные жилые дома (ул. Дзержинского, 6 и ул. Карташова, 2).

Кроме того, охранный статус присвоен водоподъемному зданию 1904 года (Московский тракт, 82, строение 3) и Дому призрения престарелых евреев (ул. Розы Люксембург, 38/2). Ранее все эти объекты числились выявленными.

В этом перечне выделяется, конечно один объект – торговая лавка, входящая в состав усадьбы купца Михайлова в Кооперативном переулке. Выделяется она среди прочих, увы, не выдающимися архитектурными качествами или хорошей сохранностью, а тем обстоятельством, что снесена в 2014 году, несмотря на статус выявленного памятника.

Далее лавка купца Михайлова служила предметом многочисленных разбирательств, которые в местных СМИ описываются так: «Лавка была снесена в феврале 2014 года, прокуратура возбудила по данному факту уголовное дело, а в январе 2015 года дело направили в полицию для установления виновного лица. В марте 2017-го дело прекратили, так как данный объект признали не относящимся к историко-культурным. Специалисты комитета заявляли, что будут добиваться восстановления снесенного памятника архитектуры».

В мае 2017-го «Хранители Наследия» рассказывали, что региональный Комитет по охране объектов культурного наследия подал новый иск в суд против собственника лавки купца Михайлова.

Уголовное дело было закрыто в результате легализации уничтожения памятника задним числом. После представления историко-культурной экспертизы (выполненной, естественно, по заказу собственника) о необоснованности включения объекта в единый госреестр «в связи с полной утратой» полиция приняла решение о прекращении уголовного дела. А прокуратура признала это решение обоснованным.

Однако руководитель Комитета по охране памятников Елена Перетягина заявила, что снос по-прежнему считает незаконным, а объект подлежит восстановлению за счет собственника. Она напомнила, что с 1982 года лавка числилась составной частью памятника истории и культуры – городской усадьбы купца Михайлова. Она напомнила, что в 2011 и 2015 годах одним и тем же экспертом были даны противоположные заключения о ценности лавки и необходимости включения ее в реестр – сначала положительное, а потом, по заказу собственника, отрицательное.

Елена Перетягина была непреклонна: «Во-первых, мы считаем, что снос был проведен незаконно. Вторая причина — регламент, который установлен на данную территорию постановлением администрации Томской области, предусматривает зонирование. Данная зона является зоной охраной памятников федерального значения, в ней возможно только воссоздание утраченных элементов. Эта лавка однозначно подлежит воссозданию, основной вид должен быть восстановлен. На этом основании комитет по охране объектов культурного наследия подготовил исковое заявление к собственнику о воссоздании объекта. Сейчас мы находимся в судебном процессе и защищаем интересы памятника. Доказываем, что объект был признан (ценным) законно и приказ издан без нарушений».

Однако в июле 2018 года суд отказал в иске областному комитету по охране объектов культурного наследия. Тогда томская госохрана заявила, что надеется восстановить снесенную лавку, присвоив всему ансамблю усадьбы купца, в который входит и лавка, статус реестрового памятника.

Не прошло и четырех лет, как госоргану удалось этого добиться. Теперь фантом памятника архитектуры фигурирует в Едином госреестре объектов культурного наследия России. И седьмой год идет с тех пор, как памятник снесли. Естественно, ни о какой ответственности разрушителей, тем более уголовной, не идет уже речи. 

Но лучше, конечно, воссоздание, чем пустое место или новостройка. Из принципа.

Заглавное фото: лавка купца Михайлова. Фото сноса: Мария Бокова