Дело Мефистофеля закрыто по соглашению сторон

Полиция Петербурга закрыла самое резонансное уголовное дело России 2015 года, связанное с культурным наследием. Разумеется, наибольший отклик в сердцах и душах соотечественников порожден не гибелью, например, храмов XVII века, а разрушением скульптурного изображения Мефистофеля на одном из доходных домов Санкт-Петербурга, случившимся в конце августа. 

Как сообщил “Северинформ” со ссылкой на ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уголовное дело, возбужденное по статье 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия), прекращено на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно этой статье, «следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Как сообщается, подозреваемый в разрушении горельефа, т.е. в оплате “работы” промышленных альпинистов, сбивших горельеф, выплатил 664 тыс. 483 рубля потерпевшей стороне, каковой признан “Жилкомсервис № 2” Петроградского района.

СМИ называют и имя “подозреваемого”, которого характеризуют как “бездомный православный бизнесмен Василий Щедрин”. Он, дескать, “помогал с земли” альпинисту Константину Исакову, а гипсовые осколки подметал-де муниципальный депутат Андрей Бреус.

Оставляя в стороне недоказуемые мотивы действий этих достойных граждан "культурной столицы", заметим, что история с “возмещением ущерба” не так проста, как кажется. Деньги были перечислены на счет городского комитета охраны памятников (КГИОП), который… не может направить их на реставрацию рельефа.

«В комитет поступило 664 тысячи 483 рубля от частного лица. Сейчас эти деньги находятся на доходном счету КГИОП, но комитет не сможет ими распорядиться, поскольку не имеет права финансировать реставрационные работы в жилом доме. В этой ситуации мы можем сделать только одно – перевести их обратно. Мы не имеем права их переводить напрямую в ЖКС», – пояснили в КГИОП журналистам.

Неудивительно, что градозащитник, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский пишет,  что все это «напоминает скверный анекдот»: “«Бездомный и безработный» бизнесмен Щедрин перевел деньги (664 тысячи) не Жилкомсервису, а в КГИОП. Который не является потерпевшим по уголовному делу и будет обязан отправить деньги обратно Щедрину. А уголовное дело – после «деятельного раскаяния» Шедрина и информации о том, что он возместил ущерб – уже закрыто! В итоге г-н Щедрин просто и изящно уходит от ответственности и не несет никаких материальных потерь. Для чего, собственно, все и задумывалось”.

“Заметим, - продолжает депутат, - как нам говорил глава КГИОП Сергей Макаров, они объясняли Щедрину еще до Нового года, что перечислить им деньги нельзя. Впрочем, мы с самого начала считали, что Щедрин – подставное лицо, и все делается, чтобы избежать суда (где версия о «бездомном и безработном», вдруг страшно возбудившемся из-за Мефистофеля, могла рассыпаться) и увести истинных виновников от ответственности”.

Комментарий “Хранителей Наследия”: Самое прискорбное во всем этом – позиция правоохранительных органов. Во-первых, они считают, что повреждение объекта культурного наследия (им является дом 1910–1911 гг., с которого сбили Мефистофеля) – преступление “небольшой или средней тяжести”. Во-вторых, они, как видно, думают, что дело о таком преступлении можно закрывать за примирением сторон – забывая о третьей стороне: обществе, в интересах которого, собственно, и приняты законы о сохранении культурного наследия.

Мефистофель и "Жилкомсервис", может быть, и согласны. Мы - нет.