«Косой дом» решено подравнять

Общественный совет при Управлении госохраны памятников Свердловской области проголосовал «за» предложенный проект реставрации одного из знаменитых особняков Екатеринбурга – так называемого «Косого дома». Это региональный памятник, "Доходный дом купца В.И. Чувильдина". Свое прозвище он получил за необычную форму: здание построено на набережной Исети и его фундамент проложен по косой линии к реке.
В СМИ появилась информация, что хозяином заброшенного памятника стал бывший вице-премьер правительства Свердловской области, экс-министр промышленности Александр Петров. И дому сразу же стали пророчить серьезные перемены к худшему. Что вскоре и сбылось.
Проект Михаила Южакова (он же «реставрировал» и «Пассаж») предусматривает демонтаж оригинальных конструкций и элементов декора. Согласно его идее, могут быть вынесены все оконные заполнения, печи, перекрытия, балки, стропила и лестницы. Автор даже рекомендует упростить технологические процессы за счет «одновременного освобождения коробки здания от крыши и перекрытий».
«Сохранение существующей планировки с учетом имеющихся разновременных перегородок нецелесообразно из-за отсутствия архитектурно-художественной ценности и «морального износа», не отвечающего потребностям современной семьи», — говорится в проекте.
Также предлагается дополнить памятник мансардой и цокольным этажом, выступающим за пределы дома, и оградить участок. Об этом сообщила член Общественного совета Марина Сахарова в своем ФБ. Она заявила, что написала особое мнение, так как не смогла присутствовать на заседании совета, а также призвала «прекратить практику, когда из живых старых домов делают чучела, набивая их им чуждой требухой».
К мнению эксперта Общественный совет так и не прислушался. Из девяти членов в поддержку проекта проголосовали пять человек, трое — против, один воздержался.
«То, что принадлежит не только нам, а предыдущим и будущим поколениям, становится разменной монетой мелочного торга, — заявила Марина Сахарова JustMedia. — Участники торга – те, кто по своим обязательствам должны соблюдать принцип презумпции сохранности объектов культурного наследия: орган охраны, эксперты и владельцы объекта. Кто на что договорится, то и останется от памятника».
Да, сохранение подлинности явно не выдерживает конкуренции «с потребностями современной семьи».
Фото: JustMedia