Солигалич: проект реставрации не прошел испытаний здравым смыслом

Торговые ряды в Солигаличе, их актуальное состояние и судьба проекта реставрации стали предметом обсуждения на Общественном совете при Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области. 

Как мы рассказывали ранее, предложенный тамбовскими разработчиками ООО «Ростехпроект» проект реставрации был дважды отклонен, тем не менее, были начаты некоторые работы по обустройству будущей рабочей площадки, нанесшие вред культурному слою на территории Рядов. Кроме того, частично начались работы внутри памятника. Несанкционированная активность на памятнике была пресечена, однако остался вопрос – что делать дальше. 

В обсуждении приняли участие костромские реставраторы и архитекторы, эксперты из Кирова, выполнявшие государственную историко-культурную экспертизу. Специально на встречу в Кострому приехал также и.о. руководителя Управления Министерства культуры РФ по Центральному федеральному округу Николай Чернышёв.
Итак, что выяснилось и что решили? Начнем с самого несложного.

Пока нет ясности относительно будущей функции Рядов. Что там будет – магазины, общественное пространство? Оказалось, что торговых площадей сейчас в городе – переизбыток. И как торговая галерея Ряды могут оказаться невостребованными. Однако вопрос – подо что реставрировать – определяющий. И проект реставрации должен создаваться уже с учетом готового ответа.

«Актуализация объекта или приспособление его для современного использования, на самом деле проблемный вопрос не только для Солигалича. Здания строились в XVIII-XIX веках и понятно, что они не соответствуют современным требованиям. Нам надо определиться в принципе - это будет все-таки объект, приспособленный и используемый в современном каком-то виде, либо это будет некий музейный экспонат. Сложная на самом деле тема, потому что вопрос приспособления завязывает нас на технические условия и современные нормативные требования, которые достаточно жесткие», - прокомментировал информационному порталу СМИ44 директор ОГБУ «Наследие», это пользователь памятника, Сергей Ревичев.

Следующие вопросы, в том числе и самый главный – выбор метода реставрации: разбирать Ряды и куда-то перевозить или все можно делать на месте -  как оказалось, невозможно решить без доработки и «доведения до ума» проекта. Однако проектировщиков на Общественном совете не было. В результате совет прошел в форме обмена мнениями между людьми, которые в той или иной степени знакомы с проектом, точнее, со вторым отклоненным вариантом.
Все решения и выявленные недочеты будут доведены до сведения разработчиков.

Итоги Общественного совета специально для «Хранителей Наследия» прокомментировал Николай Чернышев, и.о. руководителя Управления Министерства культуры РФ по Центральному федеральному округу:

«В ходе обсуждения проекта и знакомства с исходно-разрешительной документацией стало достаточно очевидно, что представленная документация не отвечает важнейшим требованиям, предъявляемым законодательством и здравым смыслом.

Во-первых, в документации отсутствует предусмотренный заданием на проведение работ по сохранению объекта раздел противоаварийных мероприятий. Высказывались мнения о том, что они могут и не понадобиться, так как – будет проект и начнем полномасштабную реставрацию… Однако в ходе обсуждения члены совета пришли, как мне кажется, к пониманию того, что ситуация с разработкой, а значит, и с согласованием проекта – затягивается. Точных сроков, когда он будет доработан и согласован, сейчас не может прогнозировать ни заказчик ОГБУ «Наследие», ни уполномоченный региональный госорган. При этом если оперативно разработать проект противоаварийных работ, то в следующем сезоне можно успеть их провести и тем самым обеспечить выведение памятника из того состояния, в котором он находится. Одно из решений Совета, как я думаю, будет – рекомендация собственнику провести срочные противоаварийные работы.

Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области будет предложено, и это совершенно необходимо, определить предмет охраны Торговых рядов.

Изначально казалось, что основной темой совета и камнем преткновения станут технологические решения процесса реставрации, а именно переборка или вывешивание. То есть нужно ли ряды разбирать или можно применить более щадящие методы реставрации? В ходе возникшей на сей счет дискуссии приводились различные доводы, в том числе мнение авторитетного реставратора памятников деревянного зодчества Александра Попова. Но в ходе обсуждения стало понятно, что в комплексных научных исследованиях к проекту отсутствуют достаточные сведения о техническом состоянии объекта. А это означает, что любое решение по методике сохранения памятника будет скорее эмоциональным, чем научно обоснованным. И это опять-таки вопрос к проектировщику, вопрос к полноте исполнения им задания по сохранению объекта, вопрос обоснованности проектных решений.

В целом совет подтвердил правильность позиции Инспекции Костромской области в части отказа от согласования проекта в том виде, в котором он сейчас существует. Думаю, что госорган рассмотрит возможность возбуждения административных производств в отношении участников затянувшегося процесса реставрации и этим придаст делу дополнительный импульс.

Нужно отметить несомненную пользу от проведенного в рамках заседания Общественного совета обсуждения, позволившего шире взглянуть на проблему реставрации деревянных Торговых рядов, и, полагаю, на проблематику сохранения объектов культурного наследия в целом. Решения Совета и поднятые на нем темы, надеюсь, послужат подспорьем собственнику и проектной организации при доработке документации для сохранения, без преувеличения, уникального объекта культурного наследия».