Прокуратура обвиняет Службу охраны

Прокуратура Калининградской области обвиняет региональную Службу охраны объектов культурного наследия в гибели усадьбы Подоллен (Гвардейский городской округ). О разрушении этой главного дома прусской усадьбы (1907), находившегося в частной собственности, «Хранители Наследия» рассказывали в середине июня. По горькой иронии судьбы, усадьба Подоллен не пострадала во время боев Великой Отечественной войны, а пришла в руинированное состояние после приватизации в 1990-е гг. Руководитель региональной Службы охраны объектов культурного наследия Евгений Маслов заявлял: «Случилось явное большое нарушение. По этому поводу на собственника уже составлено заявление. Сейчас мы проводим работу с полицией».

Однако в распространенном 6 июля Прокуратурой Калининградской области сообщении именно региональный госорган охраны наследия объявлен виновным в гибели памятника.

«Прокуратура области проверила исполнение Службой государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области законодательства об объектах культурного наследия… В нарушение требований федерального законодательства надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием и государственной охраной этого объекта Служба надлежащим образом не осуществляет. Так, с момента включения «Дома усадебного» в соответствующий перечень этот объект ежегодным проверкам не подвергался, сведения о правообладателе объекта и земельного участка у Службы отсутствуют, документов, подтверждающих обследование объекта, нет. В результате бездействия Службы государственной охраны объектов культурного наследия «Дом усадебный» в настоящее время разрушен, а меры административного воздействия в отношении лица, допустившего разрушение объекта культурного наследия, не приняты», - резюмирует прокуратура.

И добавляет, что «в связи с этим первый заместитель прокурора области руководителю (директору) Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области внес представление с требованием привлечь виновных в разрушении объекта лиц к ответственности».