Суздаль: уголовное дело о взятке в охранной зоне

Следственное управление Следственного комитета РФ по Владимирской области совместно с региональным управлением ФСБ России возбудило уголовное дело “в отношении 28-летнего главного специалиста-эксперта Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия областной администрации”, сообщил 4 мая официальный сайт Управления. Сотрудник областной Госинспекции по охране памятников пока не называется по имени,  хотя “подозреваемый признал вину в инкриминируемом деянии”.

Сотрудник регионального охранного госоргана подозревается следствием в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки). По версии следствия, в Суздале в сентябре 2014 года Госинспекцией было выявлено нарушение законодательства, связанное с незаконным возведением постройки на территории охранной зоны. Некий местный житель был привлечен к административной ответственности, одновременно  суд обязал его снести незаконную постройку.

Далее цитируем Следственный комитет: “Выполняя дальнейшую миссию по контролю за исполнением решения суда, сотрудник инспекции вступил во внеслужебные отношения с нарушителем и, убедившись, что снос здания произведен не полностью, в охранной зоне оставлен капитальный фундамент, составил акт о полном устранении нарушений. При этом подозреваемый, действуя с корыстным намерением, пообещал заинтересованному лицу содействие в согласовании предпроектной документации на восстановление постройки. 29 апреля 2016 года на встрече с жителем Суздаля, проходившей под контролем силовых структур, после получения взятки в размере 40 тысяч рублей подозреваемый был задержан”.

Как сообщает следствие, по его ходатайству суд отправил подозреваемого под домашний арест. “В настоящее время проводится комплекс мероприятий, направленный на сбор и закрепление доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается”.

В “Публичном отчете” Госинспекции по охране объектов культурного наследия Владимирской области за 2014 год этот конкретный пример пресечения строительства в охранной зоне не нашел отражения. Однако мы можем обнаружить в этом документе любопытное обобщение:

“Как показывает практика, практически все органы местного самоуправления на территории Владимирской области не в полной мере учитывают требования действующих регламентов объектов культурного наследия, что в последующем приводит к неблагоприятным последствиям, а именно: органы местного самоуправления выдают разрешения на незаконное строительство зданий, строений или сооружений. Пример: при выделении земельных участков администрацией г. Суздаля не учитываются        границы зон охраны объектов культурного наследия, режимы использования земель и градостроительные регламенты указанных зон. В результате земельные участки предоставляются для застройки объектов капитального строительства там, где данное строительство запрещено. Застройщик оказывается заложником ситуации, не имея возможности осуществить строительство объекта”.

Фото: MatrenaS, CC BY-SA 4.0