«Царский Посол» довел хозяев до суда

Строительство т.н. «Дома селедки» на главной улице древнего Переславля-Залесского, похоже, все-таки закончится судом, хотя бы административным, для его владельцев. Вызывающее по своему в высшей степени художественному облику здание, невероятно тактично вписанное в контекст исторического города, привлекло внимание сознательных переславцев еще в июне, когда состоялось его торжественное открытие в День города.

Туристический центр по имени «Сельдь Царский Посол», украшенный загадочными иностранными надписями типа Fisch Herberg и Kuchenmeister, стал предметом не только разбирательств в городской администрации, но и жалоб горожан депутату Госдумы Анатолию Грешневикову, на предмет соответствия новостройки законодательству о культурном наследии.

Как рассказывает областной информационный портал, два здания (улица Кардовского, 22), принадлежащие частным владельцам Ю.В. Соколову и С.Ю. Крупиной, построены в границах памятника археологии федерального значения «Культурный слой Переславля-Залесского XII-XVII веков». Депутат Грешневиков направил запросы в Генпрокуратуру России и Департамент охраны объектов культурного наследия Ярославской области. Региональный госорган охраны памятников заявил, что намерен привлечь собственников новостроек к административной ответственности.

Как выяснилось, материалы административного дела в отношении Ю.В. Соколова уже направлялись в Переславский районный суд, но в конце июля 2015 г. суд прекратил административное производство за истечением срока давности. Областной департамент охраны наследия с таким исходом не согласился и намерен подать апелляцию на постановление суда.

Что же касается второго собственника - С.Ю. Крупиной, то региональным госорганом была проведена выездная внеплановая проверка, «в ходе которой выявлены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения». 3 сентября в отношении владелицы участка был составлен административный протокол. Как поясняется, владелица участка еще в феврале сдала его в аренду индивидуальному предпринимателю. Однако материалы дела готовятся для передачи в суд.

Вердикт, вынесенный ярославской госохраной, таков: «Актом проверки установлено, что строительство двух зданий на земельном участке, расположенном по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Кардовского, 22, осуществлено Крупиной С.Ю. без проведения работ по сохранению объекта археологического наследия федерального значения «Культурный слой XII-XVII вв.» и в отсутствие согласованного департаментом раздела о проведении спасательных археологических полевых работ либо плана проведения спасательных археологических полевых работ в составе проектной документации по строительству зданий, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанный выше объект археологического наследия и прошедших историко-культурную экспертизу».

Весьма показателен фрагмент летнего репортажа городской газеты: «Насколько нужны Переславлю подобные туристические объекты? Мы задали этот вопрос гостям фестиваля. Переславцы, с которыми удалось поговорить, считают — почему бы нет. К тому же это новые рабочие места, привлечение туристов. А то, что незаконно — ничего страшного, можно узаконить. Нет места под парковку? Не вписывается в исторический облик города? Здесь ответы такие — а вы поглядите, сколько у нас уродливых новоделов на главной улице… Немногочисленные москвичи, встреченные на фестивале, сказали, что здание категорически им не нравится, что в Переславль они едут за тем, чтобы посмотреть на старину, а от одного вида подобных «туристических объектов» хочется рыдать».

Примечание «Хранителей Наследия»: как особо отмечают ярославские СМИ, собственница одного из зданий, которую региональный департамент охраны наследия намерен привлечь к ответственности, является супругой заместителя председателя Правительства Ярославской области. Пытаемся представить что-то подобное в Москве… воображение отказывает.

Фото: "Независимая жизнь в Переславле"