В Москве уничтожают ограду Алексеевской водокачки

Недавно Мосгорнаследие порадовало всех сообщением о начале работ по долгожданной реставрации ограды психиатрической клиники доктора Ф.А. Усольцева - в Москве, на улице 8 марта.  В 1904 году там лечился Михаил Врубель. Считается, что именно тогда он создал эскизы ограды больницы. Другая версия относит этот памятник к творчеству Шехтеля — друга Врубеля; кстати, они выступали соавторами некоторых московских интерьеров. Ограда - выявленный объект культурного наследия. В 2006 году от сноса ее спасли местные жители и градозищитники. Они в пожарном порядке написали заявление на охрану. До прихода предписания от Москомнаследия (тогда так назывался ДКН) двадцать деревянных прясел, от ворот до левого угла, были разломаны и заменены типовыми металлическими. Потеряно было около трети ограды. Но ограде повезло: ее поставили на госохрану и худо-бедно через 17 лет начали реставрировать.

Но - история ничему никого не учит. В Алексеевском районе последние недели разыгрывается та же самая драма. Подробности нам написали люди, кто уже много месяцев пытается доказать доказанное: ограда старой Алексеевской насосной станции принадлежит к произведениям архитектора Геппенера, а то, что ее фактически разделили на две части и по четной стороне она памятник, по нечетной - нет, это роковая ошибка. Никто не стремится ее исправить, кроме неравнодушных жителей и градозащитников. Почему же части ограды поставили "не зачет"?

Евгения Власова

В Алексеевском районе сносят историческую ограду старой Алексеевской насосной станции, обрамляющую Новоалексеевскую улицу. Жители категорически против. Но, несмотря на их обращения в городские инстанции, включая Департамент культурного наследия, спасти объект от уничтожения пока не удается. Дело в том, что по четной стороне улицы ограда признана объектом культурного наследия и отреставрирована, а у нечетной стороны статуса ОКН нет. Как это могло случиться при том, что у обеих сторон один и тот же архитектор – Максим Карлович Геппенер, а нечетная сторона была сооружена даже раньше, непонятно. Но именно этот факт дает префектуре СВАО право снести замечательный памятник художественной ковки 1889 года и водрузить на его месте современные кирпичные столбы и металлические конструкции.

Мастер кирпичного стиля

Село Алексеевское известно с XIV в., впервые упоминается в духовной грамоте Василия I в 1407 г. как «Олексеевская деревня». В конце XVIII в. через село Алексеевское прошёл Мытищинский водопровод, и в 1830 г. была построена Алексеевская водокачка. В конце XIX века, в связи с увеличением потребности Москвы в чистой воде, была проведена реконструкция Мытищинского водопровода, и по соседству с территорией старой водокачки возвели комплекс новых зданий Алексеевской станции перекачки воды. Таким образом возникла ограда, формирующая исторический облик Новоалексеевской улицы. Преемником Алексеевской водокачки в советское время стал завод Водоприбор, проработавший до 2014 года.

Здания и ограда насосной станции были построены по проекту Максима Карловича Геппенера. Это был признанный мастер так называемого кирпичного стиля, который предполагал оставление фасадов неоштукатуренными. Внешний декор решался за счет сочетания полихромного кирпича с включением изразцов и терракотовых плиток. Вошедший в моду в последней трети XIX века кирпичный стиль использовался при строительстве больниц, казарм, промышленных зданий. К концу XIX века Геппенер уже возвел в Москве несколько зданий в кирпичном стиле. Те, что сохранились до наших дней, стали объектами культурного наследия. Например, выявленным памятником признано здание главной канализационной насосной станции, построенное Геппенером в 1898 году. Там сейчас располагается музей воды. Собственный особняк Геппенера в пер. Чернышевского также является объектом регионального значения.

Не все объекты одинаково культурны

Ограде Алексеевской водокачки повезло меньше, чем другим творениям Геппенера. Так уж получилось, что территорию закрывшегося завода «Водоприбор» выкупил застройщик Эталон. Не прошло и трех лет, как на месте бывшей насосной станции вырос огромный жилищный комплекс «Серебряный фонтан». Однако часть старых зданий все же удалось признать объектами культурного наследия и поручить Эталону их реставрацию. Таким образом были спасены от уничтожения машинное отделение, вестибюль и ограда насосной станции по четной стороне улицы. А вот ограда на нечетной стороне осталась на балансе города, и ей охранного статуса не досталось. При этом ее кирпичные столбы и ворота остро нуждаются в реставрации. При отсутствии статуса объекта культурного наследия такая задача решается просто – сносом и заменой старого на новое. Именно таким путем и решила пойти местная администрация. Но жители с таким решением не согласны.

Что говорят специалисты

Инициативная группа района обратилась к специалистам. Два уважаемых московских реставратора дали свои заключения, в которых однозначно указали на ценность ограды и важность ее реставрации.

«Ограда имеет абсолютно определённую историческую ценность, как для собственно Алексеевского района, так и для города, как свидетельство развития центрального ядра района. Она обозначает старую, утраченную часть производственного комплекса, а именно местоположение первой водоподъёмной станции первого московского водопровода. При этом ограда, расположенная на чётной стороне Новоалексеевской улицы, обладает статусом объекта культурного наследия. Невозможно сохранить ограду на одной стороне улицы и уничтожить ограду на другой стороне, т.к. они формируют общее восприятие исторического квартала. Обе ограды вместе с воротами имеют равнозначную ценность, и безусловно должны быть сохранены», - написал в своем заключении архитектор-реставратор, эксперт Минкультуры РФ, Член президиума Академии архитектурного наследия М.М. Михайлов.

Такого же мнения придерживается и почетный реставратор г. Москвы, зав. отделом научной реставрации произведений из металла ФБГНИУ ГОСНИИР, член аттестационной комиссии художественной реставрации при Министерстве культуры, руководитель работ по реставрации металлических элементов памятника Минину и Пожарскому П.Н. Котельников: «Ограда по всем параметрам является выявленным объектом культурного наследия и является одним из немногих сохранившихся образцов металлического убранства Москвы. В отличие от Санкт-Петербурга, металлические ограды в Москве практически утрачены. По внешним, временным и источниковедческим признакам данная ограда является образцом художественной ковки рубежа XIX-XX веков, находится в хорошем состоянии и может быть реставрирована».

Государственный научно-исследовательский институт реставрации выдал официальное заключение, согласно которому, «ограду по обеим сторонам Новоалексеевской улицы стоит рассматривать как единый ансамбль».

Все экспертные заключения были доведены до сведения Управы Алексеевского района. Тем не менее, работы по сносу продолжаются. Департамент культурного наследия в ответ на запрос жителей района ответил, что ограда не находится в его ведении, поскольку не относится к объектам культурного наследия. Круг замкнулся. И пока неравнодушные жители района отчаянно ищут способ повлиять на ситуацию, бульдозер продолжает делать свое дело. Неужели нет возможности его остановить?

    Петиция в защиту - по ссылке. Можно подписать.