И дольше века длится Свод

Исполнилось 25 лет со дня выхода первого тома Свода памятников архитектуры и монументального искусства России

«Хранители Наследия»

В ноябре 2023 года Свод памятников архитектуры и монументального искусства России отметил четвертьвековой юбилей. 25 лет назад, осенью 1998-го, вышел первый том Свода, посвященный наследию Брянской области.

Юбилей был ознаменован выпуском очередного тома (уже пятого по Тверской области, а общим счетом пятнадцатого) и «круглым столом» в Государственном институте искусствознания. В нем работает специальный Сектор, который готовит Свод памятников.

Вышедшими за 25 лет 15 томами Свода полностью описано наследие трех российских областей (Брянской, Ивановской, Смоленской), а не полностью – еще трех: Тверской, Владимирской, Рязанской. Изначально предполагалось, что Свод составят около 200 томов, хотя очень похоже, что томов понадобится почти вдвое больше. При сохранении нынешних темпов предприятие грозит растянуться еще лет на 250.

На самом деле годом рождения Свода памятников России следует считать не 1998-й, а 1968-й. 22 января 1968 года вышел приказ министра культуры РСФСР «О подготовке Свода памятников истории и культуры РСФСР». Ему предшествовало совместное постановление коллегии Минкультуры СССР и Президиума Академии Наук СССР «О подготовке Свода памятников культуры народов СССР» от 2 октября 1967 года.

Итак, 25 лет издания и 30 лет подготовительной работы.

Семейное предание Швидковских

Историю Свода памятников в СССР рассказывал на круглом столе в ГИИ 10 ноября 2023 года ректор МАрхИ Дмитрий Швидковский. Его отец, историк и искусствовед Олег Швидковский вместе с архитектором и искусствоведом Иваном Маковецким были авторами и первыми менеджерами этой идеи.

Ректор МАрхИ Дмитрий Швидковский и директор Государственного института искусствознания Наталия Сиповская на юбилейном  "круглом столе" в ГИИ 10 ноября 2023 года

Д.О. Швидковский отметил, что его рассказ – скорее, семейное предание, как он сам его помнит (в 1968 году будущему ректору МАрхИ было девять лет). Итак, согласно рассказу Д.О. Швидковского, его отец и И.В. Маковецкий, тогда замминистра культуры РСФСР, в 1967 году участвовали в Конгрессе Международного союза архитекторов в Праге, где был представлен европейский опыт кодификации исторического наследия: Свод памятников Чехословакии (около 40 тысяч объектов), изданный еще до Второй мировой войны, а также аналогичные проекты Франции, Великобритании, других стран.

На О.А. Швидковского и И.В. Маковецкого все это произвело сильное впечатление, и они решили осуществить такой проект в СССР. Союзное Министерство культуры поначалу идею не поддержало, и тогда ее авторы придумали обратиться к властям союзных республик. Объясняли местным руководителям, что те могут свое наследие зафиксировать и прославить. В республиках эти предложения были поддержаны, там начали работу над Сводами памятников. Тогда-то и Минкультуры СССР вынуждено было поддержать проект.

Нужно отметить, правда, что Сектор Свода памятников был создан в Институте истории искусств при Минкультуры РСФСР еще в конце 1966 года. Следовательно, пражский конгресс не породил идею, а скорее, вооружил ее авторов новыми аргументами.

Краеугольный камешек

Если вообразить 15 изданных томов Свода в качестве кирпичей, положенных в основание будущего циклопического здания, то у этой кладки будет свой краеугольный камень. Вернее, камешек – это брошюра «Свод памятников истории и культуры СССР. Методические указания», выпущенная в 1968 году Министерством культуры СССР и Институтом истории искусств. «Руководителем темы» в ней обозначен И.В. Маковецкий, а О.А. Швидковский, замдиректора Института истории искусств, указан в составе авторского коллектива «методической разработки».

Поскольку эта брошюра давно стала не то что библиографической редкостью, а прямо-таки реликтом, воспроизводим ее.

Читать раритетное издание 1968 года:

Во вступительной статье О.А. Швидковский обосновывает необходимость проекта и излагает его идеологию: «Свод памятников, – пишет он, – представляется нам как многотомное издание, близкое по характеру к научной энциклопедии, где от тома к тому, от статьи к статье в предельно сжатой форме концентрируются все основные сведения о культурном наследии, которыми мы располагаем... В Своде памятников мы впервые сможем воссоздать полную картину нашего художественного наследия, реально представить себе без зияющих пустот и пробелов культурные богатства прошлого, которые нам предстоит использовать и приумножить».

Собственно говоря, именно этот замысел воплощается в жизнь и в наши дни.

История с открытым финалом

Первоначально предполагалось, что Свод будет включать не только памятники архитектуры и монументального искусства, но и «памятники истории, Революции и Великой Отечественной войны, памятники художественной культуры, памятники археологии».

Весьма оптимистично рисовались в 1968 году сроки будущего предприятия: «Работа над подготовкой и изданием Свода рассчитывается на 10–12 лет, имея в виду ежегодный выпуск 2–4 томов в издательстве «Искусство» и 2–4 томов в республиканских издательствах, при тираже 25 000 экз.».

Причиной невыполнения поставленной задачи не то что в положенный, а хотя бы даже в удвоенный срок современные создатели Свода памятников называют – чего никто не мог предвидеть – гигантский объем материала, который надо было не только изучить и сверить, а еще и выявить и обнаружить.

Не помогло сосредоточение усилий на архитектуре и монументальном искусстве. Оно было с лихвой компенсировано абсолютно верным, но предельно расширявшим масштабы предприятия решением составителей Свода описывать в нем не только официальные статусные памятники, а все имеющие историческую или художественную ценность объекты.

Количество томов, сделанных по такой методике, стало расти в геометрической прогрессии, а сами они получаются невероятно увесистыми. В только что вышедшем V томе Свода по Тверской области, например, более 900 страниц, а посвящен он одному лишь городу Кашину и Кашинскому району!

Если Тверская область будет описываться с той же тщательностью, то один этот регион «потянет» томов на 9–10. По Владимирской области издано три тома, предполагается, что будет восемь. А ведь в очереди Ярославль, Кострома, Вологда, Архангельск, Калуга... А уж если в этот строй встанут Москва и Санкт-Петербург, то и все 400 томов понадобится.

Финал проекта, что совершенно ясно, уходит далеко за жизненный горизонт всех нынешних его участников, как, впрочем, и читателей томов.

Дискуссия участников экспедиции Сектора Свода памятников в провинции. Слева – сотрудник Сектора в течение многих лет Игорь Климентьевич Русакомский, скончавшийся весной 2023 года. На его личные средства были изданы несколько томов Свода памятников архитектуры и монументального искусства России

На самом деле, по масштабу задачи, создание такого Свода – дело целой научной институции, оснащенной штатами, финансами, техникой и ресурсами, с филиалами в регионах. А не сектора из 15 человек.

Впрочем, и нынешний график подготовки и издания томов Свода замедляется очень странными обстоятельствами.

Казалось бы, это большой государственный долгосрочный проект. В приказе министра культуры РСФСР 1968 года, кстати говоря, поручалось «при рассмотрении ежегодных ассигнований на охрану и реставрацию памятников культуры в Российской Федерации предусматривать выделение необходимых средств на подготовку и издание Свода памятников».

Однако с некоторых пор введен новый порядок. Согласно ему, Институт искусствознания должен ежегодно подавать (не только на подготовку Свода, но и на другие проекты) заявки в организацию с поэтическим названием ЕГИСУ НИОКТР (Единая государственная информационная система учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения). Оценку заявок проводят эксперты, назначаемые РАН, и только в случае положительного решения выделяются бюджетные средства.

Таким образом, работа над Сводом памятников архитектуры и монументального искусства России каждый год начинается как будто с нуля. И составители Свода памятников должны каждый раз заново доказывать, что этот проект нужен Родине. Насколько нам известно, заявки института на работу в 2024 году над Сводом памятников и над не менее фундаментальной новой «Историей русского искусства» пока отклонены.

Может ли культурная страна обойтись без Полного собрания своих архитектурных сочинений? Конечно же, нет. Это все равно что обходиться без полных собраний Пушкина или Толстого.

Экспедиция Свода памятников на дороге к прекрасному

Досье.

Георгий Смирнов, заведующий сектором Свода памятников Государственного института искусствознания, интервью «Хранителям Наследия», апрель 2015 г.: 

«В первые постсоветские годы было так: Министерство культуры сотрудничало напрямую с издательством «Наука». Мы готовили том в печать – он выходил. Никакие контракты, деньги Института не касались. Затем система изменилась, мы стали заключать ежегодные контракты с Министерством культуры, работали по Федеральной целевой программе. Это было очень удобно. Однако в последние годы из нее мы выпали, хотя все документы были предоставлены вовремя. И теперь вся подготовительная и издательская часть работы легла на Институт. То есть мы сами ищем издательство, сами заключаем договор и проч. До смешного доходит. Третий том Свода по Тверской области пролежал готовый три года: не было двухсот тысяч рублей на печать. Деньги, в общем-то, небольшие. Но Минкультуры нам их выделить не могло. В результате том был опубликован на средства одного из наших сотрудников. И как будут дальше тома выходить – не знаю».

Наталия Сиповская, директор Государственного института искусствознания, интервью «Хранителям Наследия», март 2019 г.:

«– Как чувствует себя Свод памятников архитектуры и монументального искусства России? Как-то угнетает ощущение, что его завершения мы на своем веку не дождемся…

– Если не дождемся, то только потому, что проект по мере реализации разрастается – чем дальше в лес, тем толще партизаны... Первоначально, в конце 1960-х, Свод затевался как краткий аннотированный перечень, и работала над ним чуть ли не сотня исследователей, плюс административный ресурс, гарантирующий помощь с мест. Теперь это полноценный исследовательский проект, принципиально расширяющий наши представления о памятниках и о масштабах архитектурного наследия. При этом теперь им занимается только наш сектор Свода из 10 человек... Есть госзаказ на контент, а на печать томов – нужно искать либо генерального спонсора, либо местного регионального спонсора. За державу обидно...

– Непонятно, почему невозможно издание таких важных многотомных изданий, как «История русского искусства» или Свод памятников, включить в нацпроект «Культура».

– Это и для меня загадка… Есть механизмы, по которым стабильное финансирование можно получить на периодические издание или на издания со статусом энциклопедий. Но туда не пробиться».

NB.

Расширенный материал об истории, сегодняшнем дне и перспективах Свода памятников архитектуры и монументального искусства России, с комментариями ректора МАРхИ Дмитрия Швидковского, директора ГИИ Наталии Сиповской и заведующего сектором Свода памятников Алексея Грица – читайте в одном из ближайших номеров журнала «Охраняется государством».

Фото: Евгения Твардовская; Сектор Свода памятников ГИИ