Под инертным газом и без страховки
«Из всех философских доказательств бытия Божия наиболее убедительно звучит именно то, о котором даже не упоминается в учебниках; примерно оно может быть построено умозаключением: “Есть Троица Рублева, следовательно, есть Бог”».
Так писал о. Павел Флоренский в 1922 году. Вряд ли мог он предположить, что столетие спустя вокруг самой знаменитой русской иконы будет идти дискуссия, смысл которой можно передать двумя фразами: перемещение «Троицы» грозит ей необратимыми пагубными последствиями, но мы все равно на нем настаиваем либо прорабатываем его варианты. Хотя, казалось бы, дискуссия должна закончиться на первой фразе: эксперименты со святыней недопустимы, риск невозможен.
В нашей публикации недельной давности мы предложили одно-единственное, хотя и трудноисполнимое условие, при котором «Троица» может покинуть Третьяковскую галерею: Троицкий собор Троице-Сергиевой лавры обращается в ее реликварий, становится филиалом музея, и распорядок его жизни полностью подчиняется условиям сохранения «Троицы». Примерно так, как сделано в Рождественском соборе Ферапонтова монастыря с фресками Дионисия.
Согласно сообщениям прессы, дискуссия о «Троице», находящейся в реставрационных мастерских Третьяковской галереи, пока что идет вокруг иных сюжетов.
Протоиерей Леонид Калинин, председатель Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации, предлагает создать для иконы «специальную защитную капсулу, в которой может быть инертный газ, где «Троица» будет прекрасно себя чувствовать, где не будет опасности повреждений, грибков, перепадов температуры и влажности». Также о. Леонид Калинин сообщает, что ожидается встреча директора Третьяковской галереи Елены Проничевой с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, на которой будут детально обсуждать условия, которые необходимо создать для «Троицы» в соборе лавры.
Примечательно, что с тех пор, как Московская Патриархия объявила о решении Владимира Путина о возвращении иконы Русской Православной церкви, прошло больше недели. Однако никакой документ об этом от имени Президента РФ так и не опубликован. Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков подтвердил еще 16 мая, что такое решение есть. Однако стоит обратить внимание на то, как в его словах расставлены акценты: «В основном в документальном плане, в документальном оформлении это прерогатива министерства культуры» и «безусловно, это согласовывалось с главой государства». Ключевое слово здесь – «согласовывалось». А документ о передаче «Троицы», получается, должен быть выпущен Министерством культуры РФ.
Такая конфигурация оставляет время и место для «замеров общественного мнения».
Эксперты и искусствоведы меж тем практически оплакивают реликвию.
Заведующий сектором древнерусского искусства Государственного института искусствознания, доктор искусствоведения Лев Лифшиц: «Троицу» «категорически нельзя трогать и перевозить», «все это грозит полной катастрофой и гибелью памятника»: «Идет отслоение левкаса от основы, подвижность досок, в которых есть дышащие щели, которые реагируют на любые подвижки, шелушение красочного слоя».
Заместитель директора Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева, доктор искусствоведения Геннадий Попов: икону нежелательно перевозить, у нее множество «хронических заболеваний».
Заведующий лабораторией климата музеев и памятников архитектуры ГОСНИИР, инженер-реставратор высшей категории Виктор Дорохов рассказал РБК: «Абсолютное большинство участников (расширенного реставрационного совета в Третьяковской галерее 15 мая 2023 года – К.М.) говорили о том, что в нынешнем состоянии икону куда-то перевозить крайне нежелательно. Здесь вопрос не столько в том, что несколько дней, а вопрос транспортировки. Она очень чувствительна к механическим воздействиям и к нестабильности температурно-влажностного режима».
Цитируется также протокол заседания 15 мая: «В настоящий момент первейшей необходимостью для сохранения памятника является проведение консервационных мероприятий с целью стабилизировать состояние иконы с генеральной задачей сохранить икону для будущих поколений... Обсуждение вопроса участия памятника в мероприятиях вне музейных условий в любой форме возможно лишь при достижении стабилизации состояния его сохранности».
Напомним, что в июле 2022 года, когда «Троицу» на два дня вывозили в Троице-Сергиеву лавру, звучали заверения, что ее сохранность обеспечат специальная комиссия и спеуиальная климатическая капсула. Однако после возвращения иконы реставраторы зафиксировали на ней 61 участок, где началось отслоение левкаса, паволоки и красочного слоя от основы.
Транспортировка «Троицы» в идеале должна исключать малейшие механические колебания и вибрации, не говоря уже о соблюдении температурно-влажностного режима. Но как достичь на наших дорогах такого идеала?
В Московской Патриархии обещают, что все необходимые условия для обеспечения сохранности иконы будут созданы и отвергают предположения, будто Церковь «будет хуже заботиться о сохранности иконы, чем кто бы то ни было еще». Но никакой конкретики о том, как эта сохранность будет обеспечена, не обнародовано.
Зато, видимо, у Церкви уже есть понимание, за чей счет и под чью ответственность будет обеспечиваться эта сохранность.
Руководитель Правового управления Московской Патриархии игумения Ксения (Чернега), отвечая на вопрос: «Кто, на Ваш взгляд, должен нести ответственность и оплачивать сохранение артефактов?» – заявила: «Безусловно, ответственность должна быть совместной... Обе стороны в равной степени заинтересованы в хранении раки как святыни и национального достояния. Это касается и «Троицы» Андрея Рублева».
А что касается страхования «Троицы», то, по словам игумении Ксении, «типовая форма договора безвозмездного пользования музейными предметами религиозного назначения, утвержденная приказом Минкультуры России от 10 июня 2022 года № 964, не обязывает ни религиозную организацию, ни музей страховать музейные предметы за свой счет».
Из интервью игумении Ксении можно узнать также, что «имеется много других случаев передачи религиозным организациям Русской Православной церкви музейных ценностей религиозного назначения». В Москве, например, «в безвозмездное пользование Новодевичьего монастыря передана 271 икона в составе пяти иконостасов, находящихся в оперативном управлении Государственного исторического музея». А «в безвозмездном пользовании Патриаршего подворья при храме Живоначальной Троицы в Останкино Москвы находится 149 икон, включенных в состав государственной части Музейного фонда РФ и находящихся в оперативном управлении государственного музея-заповедника «Останкино и Кусково»».
Из министерских коридоров тем временем просачиваются сведения, будто «Троицу» в самом деле передадут 4 июня 2023 года в храм Христа Спасителя, но не на год, а всего на две недели – после чего год будут ее реставрировать во ВНИИХРЦ имени Грабаря.
Пока будет проходить эта реставрация, Троицкий собор в Сергиевой лавре будут готовить к приему реликвии, которая формально «будет передана не Лавре, а Сергиево-Посадскому музею-заповеднику».
И здесь вновь стоит обратить пристальное внимание на расстановку акцентов.
«С точки зрения документации это оформляется так же, как при подготовке экспоната для передачи на временную выставку на внешней площадке, – поясняет некий источник «Коммерсанта» в Минкультуры РФ. – Поэтому от Минкульта может потребоваться только согласование соответствующего решения Третьяковки, распорядительных документов от Минкульта Третьяковке ждать не следует».
Сравним это со словами Дмитрия Пескова (см. выше): та же схема распределения ответственности. Теперь решение принимает Третьяковская галерея, а от Минкультуры требуется «только согласование».
Таким элегантным образом первоисточником решения о передаче «Троицы» из музея делается сам музей, а остальные стороны его только «согласовывают».
Только Третьяковской галерее, пожалуй, в такой системе координат стоит учитывать, что в случае каких-либо новых пагубных последствий для «Троицы» ответственным за это станет именно музей. Ведь это он принимал решение, а остальные его согласовывали, доверяясь его высокому авторитету, не так ли?
Поэтому, видимо, вопрос, чья подпись будет стоять под основным документом, который другие только согласуют, становится первостепенным. Вспомним, что и Третьяковская галерея с самого начала истории настаивала на том, что «ожидает подписанных Министерством (культуры – К.М.) распорядительных документов, на основании которых икона «Святая Троица» Андрея Рублева (Инв.13012), входящая в состав государственной части музейного фонда Российской Федерации, будет передана 4 июня 2023 года для богослужений в Храм Христа Спасителя».
Конечно, горько даже думать, что судьба «Троицы» в России 2023 года зависит от таких обстоятельств и соображений.
Что в сухом остатке, если выпустить инертный газ из головы?
Дата 4 июня стремительно приближается. Опасения специалистов высказаны публично. Капсула 2022 года, в которой «Троица» путешествовала в лавру и обратно, видимо, не оправдала ожиданий, коль скоро икона вернулась в музей с 61 новым повреждением. За оставшиеся до Троицына дня неполные две недели явно невозможно разработать, создать и, самое главное, испытать на чем-то менее ценном новую капсулу или иной сосуд.
Риски огромны, ценность безмерна, гарантий не существует. Проводить эксперимент на живой иконе «Троицы» – кощунственно с любой точки зрения.
В таких условиях те, кто станет, невзирая на все это, настаивать на немедленном перемещении «Троицы» куда бы то ни было – по моему глубокому убеждению, будут, скорее, «подставлять» Президента РФ, а не исполнять принятое («согласованное») решение.
Наилучшим выходом из ситуации, коль скоро все участники процесса заявляют о желании сохранить «Троицу» для России – стало бы их совместное заявление: ввиду опасного состояния реликвии в течение года решаем воздержаться от любых ее перемещений из музея, до окончания реставрации/консервации и стабилизации красочного слоя иконы.
А там видно будет. Глядишь, и чудо-капсулу изобретут, и наша идея собора-реликвария на что сгодится.
Константин Михайлов
P.S. Выдаче не подлежит.
"Троица" Андрея Рублева не может быть перемещена за пределы Третьяковской галереи 4 июня 2023 года из-за нестабильного состояния – решение реставрационного совета ГТГ 23 мая.
В Русской Православной церкви с пониманием отнеслись к выводам реставраторов и ставят во главу угла сохранность святыни.
Как будто наш сегодняшний текст прочитали...
Подробности – у коллег.
P.P.S. Кремль будет разговаривать с экспертами.
Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков – в комментарии для ТАСС, 24 мая: "Будем разговаривать с экспертами, проговаривать. Тема очень серьезная. И, конечно, будем выяснять детали".
Отвечая на вопрос, было ли Президенту доложено о состоянии "Троицы" до принятия решения о ее передачи: "Таких заключений (о невозможности перемещения иконы из музея) до этого не давалось".
Развитие сюжета. Дмитрий Песков, 26 мая: согласована схема перемещения "Троицы" в храм Христа Спасителя.
Бей своих, чтобы чужие боялись, 27 мая: о. Леонид (Калинин) запрещен в служении, отрешен от настоятельства в храме св. Климента, освобожден от должностей председателя Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации и епархиального древлехранителя Московской епархии, выведен из состава члена Патриаршего совета по культуре – "в связи с воспрепятствованием принесению в кафедральный соборный Храм Христа Спасителя г. Москвы иконы «Святая Троица» преподобного Андрея Рублева для молитвенного поклонения в праздник Святой Пятидесятницы".