Иркутский способ борьбы с хаосом

Александра Меркулова

Иркутские власти нашли нового подрядчика для более чем странной затеи – формирования «нового исторического» Декабристского квартала. Предыдущий не справился. А стартовые условия для нового, можно сказать, отрицательные.

Груда бревен вместо памятника

Создать «исторический» Декабристский квартал придумали в 2007 году: он очерчивается улицами Октябрьской Революции, Тимирязева, Декабрьских Событий и Энгельса, у него есть вполне реальный центр – Дом-музей Волконских (на фото); туда же решили переместить три деревянных памятника федерального значения.

Более чем спорную идею – памятные места города дороги и интересны именно своей историей и своей подлинностью – взялся воплощать инвестор, ЗАО «РосФинСтройХолдинг»: с ним правительство Иркутской области заключило договор о переносе и восстановлении исторических деревянных строений.

Инвестор, мягко говоря, с задачей не справился: один объект перенести удалось, но не удалось избежать соблазна надстроить второй этаж. А еще два объекта удалось только разобрать; для одного из деревянных строений – иконописной мастерской Старцевых – была все-таки подготовлена стройплощадка, но компания так и не предоставила проект его реставрации на согласование соответствующим органам. Стройплощадка постепенно заросла травой, а бревна, некогда бывшие историческими зданиями, предоставлены сами себе и атмосферному воздействию.

Местные власти попытались изменить ситуацию, и из всех вариантов выбрали замену подрядчика. Теперь восстановлением памятников архитектуры займутся специалисты ЗАО «АЗГИ». Застройщик оформляет необходимую проектную документацию для согласования в Москве. На переработку реставрационного проекта может потребоваться несколько месяцев, после чего компания приступит непосредственно к восстановительным работам. Не лишним будет сказать, что на месте разобранных памятников уже построены жилые дома - хотя один из рассматриваемых вариантов заключался в восстановлении объектов культурного наследия на их исторических местах. Но по этому пути не пошли.

Очень интересно развитие этой ситуации. Удастся ли новому подрядчику собрать квазиисторическое здание из бревен, которые при разборке, возможно, никто и не размечал? Оставит ли новый подрядчик надстроенный на памятнике второй этаж?

Любопытна и сама идея – «локализация» истории. Занятно, что эту идею попробовали реализовать именно в Иркутске, городе, который развивался не столько в согласии с градостроительными планами, сколько вопреки.

Борьба за регулярность

Основан город в 1661 году Яковом Похабовым, место выбрано стратегическое – и водные пути к Енисею и Байкалу через реки Ангара и Иркут, и хорошие земли для пашен, и выпасы для скотины, и рыба. Вот здесь и поставил Яков Похабов острог. В 1682 году острог становится центром Иркутского воеводства, объединяющего все остроги Прибайкалья. Резиденцией воеводы становится государев двор. А в 1686 году Иркутску присвоен статус города. Собственно город делился на две части – острог, он же «малый город», он же деревянная крепость с примыкающими постройками – и большой город, где развивалась вся торговая и экономическая жизнь. Хотя город и перестраивался дважды, увеличиваясь в размерах, что предполагает некоторый единый план, тем не менее ранний Иркутск застраивался вполне себе стихийно. Улиц первоначально не было, дворы располагались на удобных участках, постройки подходили к проездам случайными поворотами и лишь при последующих переделках разворачивались лицевыми фасадами. До сих пор в расположении центральных улиц, кривизне, несоразмерности образованных ими кварталов считывается происходивший когда-то полустихийный процесс их образования. И у некоторых центральных улицах эта стихийность до сих пор видна, несмотря на все поздние попытки спрямления.

Первый генеральный план развития города был утвержден в 1792 году. До этого предпринималась попытка упорядочения городской застройки. Карл Львович Фрауендорф, первый иркутский губернатор, в 1764 году взялся действовать систематически: «были разбиты кварталы и провешены прямолинейные улицы, которым и расписаны были названия на досках с рукою, путь показывающею, кои и были прибиты на всех улицах». В 1768 году был создан опорный план. Однако все же прямыми удалось сделать лишь две улицы - Луговая (ул. Марата) и Прешпективная (ул. К. Маркса). А в 1775 году пожар и вовсе уничтожил центральную часть города.

И главные проблемы стихийно строившегося города сохранились – по-прежнему отсутствовала четкая и гармоничная связь улиц с центром, старый и новый город развивались обособленно.

Реализация первого генерального плана города привела к гораздо более значительным победам: проведены были мероприятия по благоустройству. Однако и он не «объединил» два города в единый гармоничный организм. Тем не менее план предполагал расширение и спрямление сложившихся улиц и принцип известной регулярности при строительстве новых кварталов.

Декабристы в Иркутске

В первой половине XIX века, когда город стал пристанищем знаменитых дворянских семей – декабристов, это был столичный сибирский город с учебными заведениями и приличным обществом. Жена Сергея Волконского Мария Николаевна (в девичестве Раевская) обратилась за монаршей милостью и просьбой переехать в Иркутск из Урика, где семья жила на поселении с 1837 г. И в январе 1845 года Мария Николаевна получила разрешение поселиться в Иркутске с детьми. Через два года она добилась права проживать в Иркутске для Волконского. Сергей Григорьевич, серьёзно занимавшийся сельским хозяйством, часть времени проводил в Урике и «Камчатнике». Переезд был необходим для того, чтобы определить в гимназию сына Михаила.

Налаженный быт в Урике был в буквальном смысле «перемещен» в Иркутск вместе с домом, который был специально выстроен для семьи Волконского, так как там на было подходящего жилья. Возможно, эта смелость в перемещении деревянных построек знаменитых обитателей Иркутска и вдохновила на создание Декабристского квартала. Другие ссыльные, как вспоминает сама Мария Николаевна в записках, адресованных сыну Михаилу, тоже получили разрешение перебраться в Иркутск. «По крайней мере те, который были поселены в окрестностях Иркутска». «Таким образом протекло еще 19 лет, - пишет Мария Николаевна, - из которых последние восемь никогда не изгладятся из моего благодарного сердца: за это врем генерал-губернатором был уже не Руперт, а Николай Николаевич Муравьев, честнейший и одареннейший человек. .. К нам он относился так же безупречно, как и его достойная и добрая жена. В тебе, Миша, он развил душевные способности для служения твоей родине и направил тебя на путь терпения и умственной работы».

Конечно, такой относительно благополучный период существования ссыльных декабристов в Иркутске не мог не отразится и на общественной жизни города.

Город рос и развивался, но, увы, при пожаре 1879 года выгорела большая и лучшая его часть. В пожаре погибли 75 кварталов, в которых было 918 дворов с 105 каменными и 3418 деревянными постройками. Пожар был такой сокрушительной силы, что история Иркутска разделилась на две части: до пожара и после.

Москве такое деление тоже знакомо.

Застройщики расторопнее бюрократов

После пожара город получил уникальную возможностью провести серьезную градостроительную реформу и внедрить-таки регулярную планировку центральной части города. Но увы: застройщики оказались расторопнее бюрократов. Пока планы вычерчивались и согласовывались, домовладельцы восстанавливали свои дома, ориентируясь на их примерное местоположение. Новый генеральный план Иркутска, утвержденный в 1899, фактически узаконил создавшееся к тому времени положение центральные кварталы, повторив исторически сложившуюся планировочную сетку, а улицы, оставались в прежних границах, за небольшим исключением, были расширены до минимальной (10 саженей) ширины.

Изменения советского периода в основном касались размещения новых промышленных активов и промышленного планирования. Хотя в 1961 году был разработан проект застройки исторической части города, который менял всю его структуру, некоторые улицы исчезали, кварталы укрупнялись и т.д. К счастью, этот проект тоже не был реализован. Так что Иркутск, в отличие от других сибирских городов, до сих пор сохранил, свой исторический облик, архитектуру, первоначальную планировку.

Жаль, что современные проектировщики исторического квартала не оценили в полной мере городскую идентичность. И все же решились на еще одну попытку систематизации города в самой чувствительной части – в части исторической застройки. Конечно, все наблюдатели далеки от мысли, что все затевалось лишь для того, чтобы расчистить место под жилую застройку.