Предвыборный демонтаж космоса

Предвыборный демонтаж космоса

03.09.2021
Предвыборный демонтаж космоса

В Воронеже новый собственник Дворца культуры имени 50-летия Октября (в народе – «Полтинник») – компания «Аксиома» демонтировала знаменитую в городе смальтовую мозаику на тему космоса в холле ДК.

Объяснив это заботой о безопасности на грядущих выборах: якобы мозаика могла обвалиться, и демонтировать ее попросила территориальная избирательная комиссия.

Космическая мозаика высотой 3,5 метра и длиной 19 метров тематически сочеталась с горельефом на боковом фасаде ДК. Сам Дворец культуры по инициативе активистов недавно был признан «объектом, обладающим признаками объекта культурного наследия». Ни о каком демонтаже территориальная избирательная комиссия не просила, о чем и поспешила заявить в СМИ.  ДК – любимое и знаковое для горожан здание, многие здесь ходили в кружки и секции, монументальные мозаики на космические темы – стали частью городского образа… Привычными, любимыми…

Об угрозе сноса частей здания или его полном уничтожении жители стали подозревать давно: репутация компании-владельца не предполагает сентиментальностей по отношению к истории Воронежа. И вот – началось. По законам жанра – в воскресенье. Активисты и Управление государственной охраны памятников Воронежской области (УГООКН) отреагировали быстро. Возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.14.2 КоАП РФ «Неисполнение обязанности по приостановлению работ в случае обнаружения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, или работ, проведение которых может ухудшить состояние объекта культурного наследия либо нарушить его целостность и сохранность». Также проводится административное расследование по сообщениям СМИ о факте неисполнения обязанности по приостановлению работ на объекте, обладающем признаками объекта культурного наследия «Дворец культуры им. 50-летия Октября» (г. Воронеж, ул. Ворошилова, 19). Кроме того, инициировано проведение внеплановой проверки в отношении собственника.

moz2.jpg

Стена, где находилась мозаика, теперь зашита гипсокартоном

Воронежские градозащитные активисты прислали в нашу редакцию письмо с подробным описанием ситуации:

«У нас в городе сложилась критическая ситуация с одним из важных городских объектов, который инициативная группа горожан до последнего момента пыталась спасти силами медийной огласки и призывами к исполнению законодательства. Однако конфликт выходит в “горячую фазу”, и мы понимаем, что без вашей поддержки мы потерпим фиаско.

На стыке Ленинского и Советского районов города Воронежа с 1967 года до последнего времени функционировал Дворец Культуры имени 50-летия Октября, в народе именуемый Полтинником.

До 3 августа 2021 года ДК находился в собственности структурного подразделения Воронежского Механического Завода - филиала ФГУП “Государственный космический научно-производственный центра имени М.В. Хруничева”. Аукционные торги прошли в июле, и здание вместе с прилегающим парком приобрела АО ФК “Аксиома”.

Буквально на следующий день новая охрана, по приказу собственника, попросила на выход все кружки, студии и творческие ансамбли, до последнего дня занимавшиеся в здании ДК. В общей сложности, места для тренировок и репетиций в одночасье было лишено около 600 детей и взрослых. Все преподаватели (а числились они в штате Мехзавода) получили расчет.

Новость об этом моментально облетела Воронеж и очень взволновала городскую общественность. “Аксиома” – это типичная компания-застройщик, с начала своего учреждения всегда действующая по одной и той же схеме: приобретение земли – снос существующих строений – высокоэтажная застройка. Ни в каких социально ориентированных проектах компания никогда не была замечена, и поэтому, несмотря на отсутствие публичных заявлений об их планах на купленный кусок земли под ДК, здравый смысл подсказывает, что следовать они будут своему привычному алгоритму.

moz4.jpg

Мы все знаем, что такой городской объект, как дом\дворец культуры – сам по себе явление уникальное и существующее только на территории постсоветского пространства. Вместе с этим, «Полтинник» обладает высокой культурно-исторической ценностью. Особенного внимания заслуживает факт тесной связи истории и символики Дворца с космической темой и первым полетом человека в космос. Воронежский Мехзавод, частью инфраструктуры которого являлся ДК, разрабатывал и производил элементы ступеней «Востока-1». Это отражено в огромном горельефе (на боковом фасаде здания) международно известного воронежского скульптора Фёдора Сушкова и в гигантской “космической” мозаике не менее прославленного художника Григория Перцева, до 29 августа располагавшейся на первом этаже Дворца (о ее судьбе – ниже).

Вокруг темы ДК буквально за несколько дней сконцентрировалась инициативная группа горожан, которые приступили к активному обсуждению вариантов спасения здания и парка. 14 июля нам, вместе с группой журналистов, выпал удачный шанс попасть на территорию ДК, чтобы своими глазами осмотреть его текущее состояние. Мы убедились, что оно далеко от аварийного.

Заранее замечу, что на протяжении всего периода по сегодняшний день предпринимаются попытки через разные каналы связаться с “Аксиомой”, но ответом нам остаётся мертвая тишина. О ту же стену молчания всё это время бьются и все городские журналисты.

16 июля была создана петиция, чтобы активизировать людей и хотя бы примерно оценить количество радеющих за ДК горожан. Петиция к сегодняшнему дню собрала более 5500 подписей (при вместимости ДК в чуть более, чем в тысячу человек). По достижении порога в 5000 подписей, с нами связались представители сайта с предложением о помощи в налаживании диалога между общественностью и представителями “Аксиомы”. Однако компания-застройщик избрала тактику глухого молчания, и никаких переговоров так и не было открыто.

В те же дни нашей группой было принято решение обратиться в УООКН с заявлением о включении ДК в реестр объектов культурного наследия. Процесс это двухступенчатый. Первый этап – подача заявления на включение здания в список объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия.

Со второго раза, после внесения поправок, заявление было принято, и мы достигли утверждения статуса первого этапа. 3 августа, в связи с нашим заявлением, здание ДК было внесено приказом облправительства в список объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия. В соответствии с законом, с момента принятия приказа, в течение 90 дней должна быть проведена экспертиза, которая вынесет финальное решение о том, обретет ли здание неприкосновенный охранный статус.

10 августа состоялась встреча с внучкой автора “космического” горельефа ДК, Анной Сушковой, где также выступили активисты и представители городской творческой интеллигенции. Речь шла как о социальной ценности Дворца, так и о культурно-художественной значимости работ, украшающих здание.

19 августа нами было направлено письмо Дмитрию Рогозину. Тремя годами ранее, он вступился за “старшего брата” «Полтинника», знаменитую «Горбушку», сказав, что она не должна достаться “жирным котам” (прямая цитата).

На протяжении августа члены нашей группы также проработали материалы воронежских архивов периодики, чтобы найти все возможные упоминания самого ДК и культурных событий, которые там проводились, начиная с момента его открытия до последних лет.

moz3.jpg

Фрагменты демонтированной мозаики, сложенные в холле ДК

29 августа член нашей инициативной группы, проходя мимо ДК, увидел в окнах первого этажа, что вышеупомянутое “космическое” мозаичное панно демонтируют, а это является прямым нарушением ФЗ 73. Любопытно, что УГООКН, с момента вступления приказа облправительства в силу, производило внешний патруль здания каждый будний день, но снос мозаики начали в воскресенье. Активисты, бросив все дела, примчались на место и потратили свой выходной на участие в драматическом действе, включающем приезд старшего участкового, опергруппы и председателя УООКН, а также прямой конфликт со службой охраны. Впрочем, для самой мозаики всё уже было кончено; ее снимали впопыхах, с грубыми сколами, сваливая плитку грудами на полу.

31 августа состоялась встреча представителя “Аксиомы” Александра Овсянникова, общественников и сотрудников УГООКН. Все вместе мы зашли в ДК, осмотрели место, где располагалось мозаичное панно, посмотрели на плачевное состояние сколотой плитки и услышали от Овсянникова версию, почему подобное было допущено. По его словам, панно находилось в аварийном состоянии и в любой момент было готово упасть на головы людям. Сославшись на настоятельную просьбу местной ТИК, в свете грядущих выборов (а ДК будет традиционно 19 сентября выполнять функции избирательного участка), мозаика была демонтирована якобы из соображений безопасности. Однако председатель ТИК эту информацию опровергла, сказав, что на эту тему с нею никто не связывался.

В соответствии даже с беглой оценкой специалистов, стоимость работы составляет не менее 10 миллионов рублей, не учитывая стоимости ее восстановления, а это еще несколько миллионов (при условии, что его, по результатам экспертизы УООКН, вообще найдут целесообразным и технически возможным вернуть мозаику на законное место).

Битва за статус и дальнейшую судьбу Дворца продолжается. Однако, на чьём балансе ни окажется «Полтинник» в конечном счете, его категорически важно будет привести в порядок и помочь выйти хотя бы на самоокупаемость.

В связи с этим, при поддержке воронежского Дома Архитекторов, в ближайшее время планируется круглый стол с молодыми и творческими представителями городского бизнеса. Целью собрания мы ставим разработку списка конкретных и реалистичных идей по монетизации помещения Дворца и прилегающего к нему парка. С уже готовым концептом, мы планируем начать диалог с теми лицами, которые на тот момент будут нести ответственность за судьбу ДК.

Мы обращаемся к вам с просьбой о помощи в огласке варварского поведения компании-застройщика “Аксиома”. Мы надеемся, что распространение этой информации вызовет дополнительный резонанс, который поможет пресечь вандализм в адрес Дворца Культуры и оскорбительное равнодушие ко мнению тысяч горожан.

Анна Марстерс, лингвист и преподаватель, координатор инициативной группы».

moz1.jpg

Воронежская полиция ведет разбирательство на объекте


Досье.

Чем примечательно здание Дворца культуры;

мнение эксперта об историко-архитектурной ценности здания. 

На главную