Снести и построить заново

В Архангельской области осваивают новый метод общественного содействия делу сохранения памятников истории и культуры. Обычно через СМИ и соцсети рассказывают о проблемах тех или иных памятников, организуют волонтерские субботники или собирают средства на ремонт. В Северодвинске нашли более простой и радикальный путь решения многолетней проблемы с разваливающимся мемориальным деревянным домом известного советского писателя: провели в соцсетях голосование с простым вопросом: «Снести дом Пикуля?»

Народ организаторов не подвел. «За» проголосовало 82,74 %, «против» – 17.26 %.

Правда, «всенародным» даже в рамках Северодвинска это голосование объявить не удастся: в нем поучаствовали 3 279 человек, а население города – более 156 тысяч.

Однако постыдный факт навсегда останется фактом: в Северодвинске открыто, не боясь закона и ответственности за его нарушение или призыв к таковому, проводят голосование о сносе дома, признанного выявленным объектом культурного наследия еще в 2017 году, а в 2018-м – ОКН регионального значения.

«Хранители Наследия» рассказывали в декабре 2017-го, как сессия городского Совета депутатов отказалась от присвоения дому статуса ОКН местного значения.

Прошло чуть больше шести лет. С тех пор дом успели признать ОКН регионального значения и внести в Единый госреестр объектов культурного наследия России под именем «Дом Пикуля в Северодвинске». Более не успели ничего. Разве что голосование о сносе организовать.

При том, что в 1940 году дом этот построили всего за несколько недель.

Глава Северодвинска Игорь Арсентьев в конце декабря 2023 года заявил, что дом-памятник нужно снести и построить заново. Или, дословно, «с соблюдением всех реставрационных требований этот дом надо разобрать до основания и снова возвести». Таковы, мол, результаты некоей экспертизы, организованной арендатором памятника.

Да, у дома и земельного участка имеется арендатор (ООО «Пикуль Отель», получивший здание в сентябре 2021 года с условием сохранения, приспособления под гостиницу, создания мемориальной комнаты-музея Валентина Пикуля). Арендатор, по словам главы города, формирует сейчас предложения, которые должны обеспечить дому «какую-то экономику» после того, как его удастся отреставрировать.

Печать региона сообщала, что ситуацией с домом Пикуля в Северодвинске в 2023 году заинтересовался (и поручил провести проверку) глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. В областной прокуратуре обещали: «в ходе надзорных мероприятий будет дана оценка исполнения правообладателем объекта культурного наследия обязанности по его содержанию и сохранению в надлежащем виде».

Архангелогородские журналисты, надо отметить, точно разобрались в сути происходящего: «Статус объекта культурного наследия помог избежать сноса здания, но теперь его могут разобрать уже по итогам экспертизы». «А затем снова собрать», – добавляют они.

Но это будет уже не дом Пикуля – добавим мы.

P.S. Инспекция по охране объектов культурного наследия Архангельской области подала судебный иск к администрации города Северодвинска – с целью понудить собственника памятника (город) к исполнению охранного обязательства хотя бы в части разработки научно-проектной документации по реставрации дома Пикуля. Первое слушание дела прошло в Северодвинском горсуде в январе 2024 года. Будем следить за развитием сюжета.