Год наследия в России начался с вандализма

2022 год, объявленный в нашей стране указом Президента РФ Владимира Путина Годом культурного наследия народов России, начался – по недоброй традиции – с вандализма. В Нижнем Новгороде снесли исторический дом середины XIX века в Благовещенской слободе, а в Пензе повредили охраняемое государством здание мужской гимназии.

Нижний Новгород: снос вопреки запрету

По традиционному нижегородскому обряду, Новый год для местных градозащитников начался с безуспешных попыток остановить экскаватор и общественного поминовения очередного загубленного исторического здания. Губернаторы меняются, а вандалы не унимаются.

Но в Нижнем Новгороде каждый подобный снос с недавних пор воспринимается особенно обостренно – в контексте «градостроительной революции» 2019–2021 гг., когда власти, казалось, не только наладили диалог с градозащитниками, но и приступили к созданию механизма сохранения исторического города. И теперь экскаватор на месте уничтоженного исторического здания – повод для ожесточенных дискуссий: что это –  рецидив, сбой? Или «градостроительная революция» – просто камуфляж для продолжающегося беспредела застройщиков в сговоре с властями?

Этот вопрос остается пока без ответа. Но каждый новый снос в Нижнем Новгороде – весомый аргумент в пользу второго варианта.

4–6 января 2022 года на Черниговской улице, 10 был снесен доходный дом торговца хлебом Ивана Калашникова, обозначенный уже на планах Нижнего Новгорода 1854 года. Эксперты считали его «неотъемлемой частью прекрасно сохранившегося ансамбля исторической Благовещенской слободы, прекрасным образцом классицизма». Охранного статуса дом, тем не менее, не имел, и даже заявлений о его выявлении не подавалось. Что свидетельствует, впрочем, не о нерасторопности, а о печальном опыте нижегородских защитников наследия: «заявка – не гарант, а только катализатор сноса», – говорят они.

Собственником снесенного дома нижегородские СМИ и соцсети называют предпринимателя Людмилу Теплову, которая, по данным градозащитников, является совладелицей ООО «Фирма АКА», гендиректором которой, в свою очередь, является депутат областного Заксобрания Валерий Антипов, единоросс и член комитета по градостроительному развитию, имущественным и земельным отношениям.

В 2021 году вопрос о сносе дома купца Калашникова выносился на нижегордский Архитектурный совет, но эксперты констатировали архитектурную и историческую ценность здания, и разрешения собственница не получила. И, по словам нижегородских градозащитников, «пошла ва-банк».

Защищать сносимое здание в новогодние каникулы, кроме общественников, оказалось некому. Работы формально приостановили, но тут же довели до конца.

Областное Управление госохраны объектов культурного наследия грозится собственнице административным делом и штрафом до 200 тысяч рублей. Для девелоперского проекта, понятно, сущие пустяки.

В социальных сетях нижегородцы призывают изъять землю у собственницы и «не допустить строительства чего бы то ни было на этом месте».

Надежды юношей питают, а девелоперов – веселят.

Для «Хранителей Наследия» – комментарий нижегородской градозащитницы, аттестованного эксперта Минкультуры РФ Анны Давыдовой:

– Как бы печально это не звучало, но для меня привычно именно в новогодние праздники просыпаться от звонков об очередном сносе исторического здания... Увы, система, дающая возможность уничтожать историческую застройку, выстроена универсально. И если собственник, решивший избавится от исторического объекта, не знает, как это сделать без обременений для себя, он может воспользоваться устоявшейся российской практикой. Сэкономь, не делай обмерных чертежей, запроектируй высотку на месте исторического дома и начни снос в новогодние каникулы… Авось никто не заметит.

А если и заметят, то штраф за отсутствие ордера на снос и согласований все равно гораздо меньше, чем совокупные затраты по обременениям сохранения исторической среды… Как переломить эту ситуацию, не очень понятно.

Относительно дома Калашникова были небольшие гарантии сохранения, данные Правительством Нижегородской области. Его судьбу обсуждали на экспертном совете при министерстве градостроительной деятельности. Эксперты обозначили для собственника историко-культурную ценность этого здания – части архитектурного ансамбля Благовещенской слободы. Собственнику было предложено предоставить на согласование проект реконструкции. Снос рекомендовали не производить. Здание – не объект культурного наследия, поэтому директивных запретов на его уничтожение нет. Собственник посчитал, что выгоднее здание уничтожить. Что и сделал в первые дни Нового года.

Пенза: козырек, козырек – какой козырек?

А в Пензе градозащитники 3 января 2022 года подали в полицию заявление о повреждении объекта культурного наследия – трехэтажного здания мужской гимназии на Московской улице, 34. Когда-то здесь учились поэт Анатолий Мариенгоф и библиограф Иван Старцев, а теперь хозяйствует частный собственник.

Еще в ноябре 2021 года был демонтирован старинный кованый навес над главным входом, растесаны оконные проемы и пробиты новые. Зампредседателя областного отделения ВООПИК Михаил Кириков обратился в полицию, но она не нашла «прямого умысла на совершение преступления». Навес обещали вернуть на место.

Однако после Нового года над входом водрузили совершенно другой навес, а на фасаде гимназии появилась большая рекламная конструкция, при установке которой повредили кладку памятника архитектуры.

В областном комитете по охране памятников Михаилу Кирикову не подтвердили, что у владельца здания есть разрешение на проведение работ. Председателю пензенского отделения ВООПИК Станиславу Блинову руководитель регионального комитета по охране памятников Александр Понякин сообщил, что «связался с собственником здания, и потребовал немедленно прекратить работы».

В общем, Год наследия в России начался с традиционного вандализма.

Фото: Анна Давыдова, Михаил Кириков