Иркутск и Томск выжигают

Международный женский праздник в Иркутске отметили с размахом и с тяжелыми последствиями. 8 марта сгорел двухэтажный деревянный дом-памятник на улице Подгорной 16а. Причина пожара, как обычно в таких случаях – «неосторожное обращение с огнем неустановленных лиц». Пострадавших нет, если не считать всех, кому дорого российское наследие.
Дом и пристройка к нему были переданы в управление ОАО «Агентство развития памятников Иркутска» для реставрации. В перечнях памятников погоревшее здание (на фото) именовалось доходным домом купца Шелехова, который был построен в два этапа: первый этаж возвели в 1890 году, второй – в 1910-м. По информации иркутских СМИ, в октябре 2014 года Агентство объявило конкурс на его реставрацию и последующую эксплуатацию. Стоимость памятника оценивалась в 3,5 миллиона рублей.
Невесело встречали 8 марта и в Томске – в самом начале коротких каникул, 5 марта, пожаром было сильно повреждено историческое здание на улице Фрунзе, 32а. Как раз этой весной городская администрация намеревалась передать его для восстановления частному инвестору – в рамках «пилотного проекта» со льготами. Дом входит в «список 701» памятника деревянного зодчества, которые официально в Томске не подлежат сносу и должны быть отреставрированы. Пока мэрия то и дело предлагает подсократить этот список официально, неизвестные доброжелатели занимаются этим же на улицах.
Как заявила после пожара градозащитница Мария Бокова «(Томск Исторический»), «на фоне разговоров о снятии с Томска статуса исторического поселения, о сокращении «списка-701», о том, что деревянное наследие мешает застройке исторического центра, все это выглядит логичным продолжением этой линии властей. Я ни за что не поверю, что дома горят из-за подростков или бомжей - здесь не что иное, как поджог».
По словам Боковой, градозащитники давно пытаются привлечь внимание города к проблеме расселенных домов (их сегодня более 50, в их числе — 15 памятников), но внимание пока проявляется исключительно на бумаге.
«На наш взгляд, мэрия не выполняет функции по надзору и контролю за объектами, которые подлежат сохранению, - продолжала градозащитница Бокова. - Доступ к таким домам закрывают не полностью. Мы как-то прошли по таким объектам и убедились: если с красных линий все закрыто, то со двора все открыто — делай, что хочешь. Если уж закрывать, то полностью и хотя бы раз в две недели делать объезд. Ведь домов не так уж и много, на машине можно проехаться по всем и проверить, в каком они состоянии. А если говорить об инвесторах, то их можно понять, почему они не рвутся восстанавливать памятники. Люди собираются вкладывать свои деньги, и им нужно не развалины отдавать, а дома в более-менее приличном состоянии. Чего как раз и не происходит».
«Томск Исторический» намерен теперь обратиться к властям с требованием провести тщательную экспертизу причин и обстоятельств последних пожаров в томских памятников. Что же касается дома на улице Фрунзе, 32а, в движении считают, что восстанавливать его должна мэрия – «поскольку она не приняла мер по сохранению ценного объекта».
Фото: группа "Подслушано Иркутск" «В контакте».