Избу на Масловке – и не покупают, и в музеи не берут

Избу на Масловке – и не покупают, и в музеи не берут

Итак, торги по продаже городского имущества – исторически ценной Избы на Масловке в Москве, в очередной раз всколыхнувшие местную общественность, признаны несостоявшимися. Может, никому она не нужна за 50 млн, может, какие-то правила были нарушены: подробностей на инвестиционном портале Москвы не сообщается. С многосерийным триллером о жизни этого несчастного здания и попытками людей достучаться до госорганов – можно ознакомиться по ссылке. Непонятно, будут ли новые торги. Скорее всего – да. Потому что никакого другого варианта использования – кроме как продажи, судя по всему, в ассортименте нет. 

Напомним, что был ряд писем и депутатам, и на имя мэра – как от активистов, так и общественных организаций с предложением рассмотреть вариант музеефикации здания и создания там экспозиции Петровского парка. Как вариант. Все же последняя сохранная деревянная дача такого легендарного места, да и нет в округе вообще никаких культурных институций. Сделайте ж хоть что-то для досуга, для людей.

Полученный от Департамента культуры г. Москвы ответ за подписью Начальника управления музейно-выставочной работы А.В. Горянова неожиданно честно и прямо описал не только судьбу инициатив по созданию новых музеев, но и, судя по тексту, вообще любых учреждений культуры в Москве. Новых – нет и не будет и не надо предлагать.

Читаем буквально следующее: «Создание в городе Москве государственных музеев, выставочных залов, галерей и других государственных учреждений культyры осуществляется в рамках реализации Государственной программы города Москвы "Развитие культурно-туристической среды и сохранение культурного наследия". В настоящее время создание в Москве новых государственных музеев и выставочных комплексов не планируется. Программа нацелена, прежде всего, на поддержку, сохранение и развитие уже имеющихся учреждений культуры».

То есть продать ценное историко-культурное здание – да, пожалуйста. А вот сделать в нем пространство для людей, которое там когда-то уже было, кстати – нет.

Среди аргументов не в пользу предлагавшегося музея указаны обычные: нет коллекции и экспертизы на нее: «При отсутствии музейной коллекции и экспертных заключений о ее художественной ценности и культурно-историческом значении рассматривать вопрос о создании музея в настоящее время представляется преждевременным».

Отсюда вывод: граждане сами должны закупить или как-то насобирать артефакты, сформировать коллекцию, оплатить экспертизу, придумать концепцию и вот уже тогда – приходить в Департамент культуры со своими предложениями. Видимо, надо еще и деньги на реставрацию сразу принести. Это логично, конечно. Но только все это не обязанность граждан, а обязанность компетентных профильных госорганов, для этого и созданных, и финансируемых. Понятно, что в Департаменте культуры нигде не спрятан ящик с надписью «для будущего музея Петровского парка». Но ведь выстраивание концепции, формирование коллекции – дело постепенное. Сначала в здании вообще может быть выставочная галерея и кружки-кафе для местных, параллельно можно формировать экспозицию и проч. И так - со временем – можно куда-то догрести, главное – принять решение и начать. Но продать – оно, конечно, быстрее и деньги вернее.

Самое интересное, что культурная ценность Избы Департаментом признается, но вывод из этого – просто парадоксальный:

«Учитывая архитектурно-стилистическое своеобразие объекта, историю размещения в нем художественных и ремесленнических мастерских, творческих студий и лабораторий, Департамент неоднократно высказывался в поддержку дальнейшего использования объекта в целях культурно-просветительской и творческой деятельности. Однако решение по дальнейшему использованию объекта находится в исключительной компетенции Департамента городского имущества города Москвы».

То есть - для культуры значимо, но другой Департамент – пусть решает. Москва – богатейший город, девелоперы строят проекты мирового уровня,  но вот денег на ремонт Избы в 570 кв. м – ну нет!

При таких подходах, скорее всего, Изба так и продолжит стоять заколоченная, что – безусловно – «в интересах» города и граждан и в рамках действующего законодательства. Рано или поздно со зданием произойдут необратимые процессы, тогда все повздыхают и разведут руками. А что сделаешь - имеющихся учреждений культуры вполне достаточно.